Fler arbetslösa jobbar utan lön

[Släggmek]

Ja, nog verkar det som en taktik snarare än ett enskild snedtramp. Det verkar vimla av bondfångare i bemanningsbranschen, ett problem som nämnde Fredrik och hans polare verkar negligera totalt så länge det inte drabbar andra än enskilda, trots att de ständigt hävdar att de står på individens sida :rolleyes:. Nej, jag röstade inte på dem, fast det behöver jag nog inte påpeka. Förresten tycker jag Charlie Christensen fångar hela problematiken galant i facktidningen Dagens Arbete nr 1/2012 genom Arne Anka-serien - "(Alla) Politikerna har sålt ut sig. (...) Alla roffar åt sig vad de kan, men de ser till att det finns strukturer för rofferiet." . Tyvärr tycks hela samhället gå allt mer mot en alla-mot-alla-situation och det tror jag att vi alla kommer att förlora på i slutänden, inte så att jag ser kollektivism som ett självändamål men ingen kan klara sig helt själv. Just nu verkar nån tomte ha kommit fram till att vi borde alla bli entreprenörer och det låter ju fint - vore det inte för Moment 22 i att man måste ha uppdrag i röret för att klara att starta upp en F-skattad verksamhet hade jag testat för länge sedan (kom så långt som till samtal med ALMI...) - men i praktiken innebär det för de flesta att man blir daglönare med knappt några rättigheter och en massa oavlönad tid går åt till att sköta sin egen bokföring (been there, done that...) medan de man jobbar åt sparar administration och slipper ta normalt anställningsansvar.

Detta mönster måtte vara den s k nyliberalismen i ett nötskal, kul för pyramidspelare men knappast vidare bra för att bygga upp ett stabilt samhälle med en seriös och väl fungerande företagsamhet som i slutänden ger positiva effekter för alla, i stället för ett slags bananrepublik som styrs av rädsla för den diffusa "Marknaden". Däremot behöver vi verkligen fler (seriösa) småföretag som kan generera de nya arbetena, träd växer inte uppifrån som någon formulerade saken. Japp, håller med dig MDE6Y - hoppas att de oseriösa bemanningsföretagen kör i diket (eller regleras bort) så vi blir av med dem, liksom att det blir lättare för seriösa småföretagare. För det finns ju många som jobbar häcken av sig för att göra något bra, men måste bränna en massa extra energi och tid bara på att skyffla papper osv. pga. snåriga redovisningskrav etc.

Men den där Fredrik verkar ju redan ha drabbats av vad du kallar "sossesjuka", eller "grandios självbild" som är den psykologiska facktermen - jag tyckte han trots stigande arbetslöshet (i vårt gamla industrilän ligger den i praktiken runt 11% nu, hörde jag ) myste över sig själv lika mycket som Göran Persson hade för vana, när han dök upp i senaste partiledardebatten. Något kinesiskt ordspråk säger ungefär att om man slukar sin fiende blir den till en del av ens personlighet.

[Släggmek]

Ja, nog verkar det som en taktik snarare än ett enskild snedtramp. Det verkar vimla av bondfångare i bemanningsbranschen, ett problem som nämnde Fredrik och hans polare verkar negligera totalt så länge det inte drabbar andra än enskilda, trots att de ständigt hävdar att de står på individens sida ::rolleyes:. Nej, jag röstade inte på dem, fast det behöver jag nog inte påpeka. Förresten tycker jag Charlie Christensen fångar hela problematiken galant i facktidningen Dagens Arbete nr 1/2012 genom Arne Anka-serien - "(Alla) Politikerna har sålt ut sig. (...) Alla roffar åt sig vad de kan, men de ser till att det finns strukturer för rofferiet." . Tyvärr tycks hela samhället gå allt mer mot en alla-mot-alla-situation och det tror jag att vi alla kommer att förlora på i slutänden, inte så att jag ser kollektivism som ett självändamål men ingen kan klara sig helt själv. Just nu verkar nån tomte ha kommit fram till att vi borde alla bli entreprenörer och det låter ju fint - vore det inte för Moment 22 i att man måste ha uppdrag i röret för att klara att starta upp en F-skattad verksamhet hade jag testat för länge sedan (kom så långt som till samtal med ALMI...) - men i praktiken innebär det för de flesta att man blir daglönare med knappt några rättigheter och en massa oavlönad tid går åt till att sköta sin egen bokföring (been there, done that...) medan de man jobbar åt sparar administration och slipper ta normalt anställningsansvar.

Detta mönster måtte vara den s k nyliberalismen i ett nötskal, kul för pyramidspelare men knappast vidare bra för att bygga upp ett stabilt samhälle med en seriös och väl fungerande företagsamhet som i slutänden ger positiva effekter för alla, i stället för ett slags bananrepublik som styrs av rädsla för den diffusa "Marknaden". Däremot behöver vi verkligen fler (seriösa) småföretag som kan generera de nya arbetena, träd växer inte uppifrån som någon formulerade saken. Japp, håller med dig MDE6Y - hoppas att de oseriösa bemanningsföretagen kör i diket (eller regleras bort) så vi blir av med dem, liksom att det blir lättare för seriösa småföretagare. För det finns ju många som jobbar häcken av sig för att göra något bra, men måste bränna en massa extra energi och tid bara på att skyffla papper osv. pga. snåriga redovisningskrav etc.

Men den där Fredrik verkar ju redan ha drabbats av vad du kallar "sossesjuka", eller "grandios självbild" som är den psykologiska facktermen - jag tyckte han trots stigande arbetslöshet (i vårt gamla industrilän ligger den i praktiken runt 11% nu, hörde jag ) myste över sig själv lika mycket som Göran Persson hade för vana, när han dök upp i senaste partiledardebatten. Något kinesiskt ordspråk säger ungefär att om man slukar sin fiende blir den till en del av ens personlighet.

[MDE6Y]

^ Väl talat, skrivet! Jobbade som egen i nästan tio år, men att vara ärlig leder inte någon annanstans förutom till Kronofogden. Det är helt klart att jämnar man inte ut hörnen går det åt helvete. Så jag la ner och kommer nog aldrig starta eget igen i Sverige.

Att ha en välmående medelklass är ett absolut måste för alla samhällen. Se på Brasilien som jobbar stenhårt för detta.
Har de senaste åren fått en otrevlig känsla av att det verkar blir mindre medelklass, mer underklass och rikare överklass. Överklassen verkar inte blir fler, däremot rikare.

Och jag läste nånstans att om det säljs fler exklusiva bilar än normalt så är det något fel på samhället generellt, inte att folk har det bättre i allmänhet. Tror Porsche hade ett rekordår 2011...

Medelklassen står för konsumtionen, bär värlfärdssamhället och sköter institutionerna. Utan medelklass, inget skoj samhälle alls.

[Släggmek]

Man bugar ödmjukt . Nej, man ska nog vara aktiespelare om man tänker bli rik i det här landet - på andras arbete då alltså, som systemet är uppbyggt verkar det ju inte som att det ska gå att arbeta sig upp för egen maskin. De flesta jag känner eller känner till som valt att arbeta åt sig själva hellre än att "gå i koppel" har det lika mycket som en livsstil som ett arbete, fritid etc brukar knappt existera (då måste böckerna skötas) utom för de få som gjort sina hundår och lyckats komma ut på topp. Fast det är väl ungefär lika vanligt att det slutar med förstörd hälsa och kraschad ekonomi, tycker jag. För att vara sin egen i Sverige verkar det som att man måste antingen vara typ genetiskt släkt med Stålmannen, eller dribbla med siffrorna för att få något över. Detta oavsett regering, om man inte heter Wallenberg eller liknande för då har man nog fribrev från de flesta politiker. Skattmasar är ju ofta envisa som Foxterriers, men den som har tillräckligt mycket att röra sig med skickar fram ett gäng advokater som uppehåller dem tills de tröttnat (eller snarare, tills ärendet dragit för mycket tid).

Medelklassen, ja... hm, tja... sett i ett historiskt perspektiv är den ju idag större än någonsin, även om det som du Roger C. säger verkar ske en inbromsning medan de rikaste tar tillväxten. En stor medelklass är ju är ett tecken på att samhället gått framåt och stärkts liksom det är en viktig stabiliserande faktor - sammanbrott brukar drabba samhällen där de flesta har det taskigt och pengarna samlas hos en liten grupp uppkomna klockskojare som skummar av rikedomarna. Medelklass är den nya arbetarklassen enligt en del politiker (både S och M har gjort affärsidé av detta på bekostnad av sina respektive lierade) och på ett sätt stämmer det ju, men bär välfärden gör väl alla som har jobb och skattar. Synd bara att många medel´med administrativa jobb verkar se sig ha mer gemensamt med de som skrattar hela vägen till banken än med fabriksjobbare mfl, bara för att de slipper bära överdragskläder på jobbet vilket gör att de sitter nöjda med situationen. För mig syns det som att be om att bli lurad - som att det är okay om VD:ar och bolagspirater skor sig hejdlöst, så länge som gänget en bit ner på stegen får några extra smulor också. Knappast en hållbar strategi i längden, så jag gillade att höra att det nu diskuterats ett lagförslag i England som skulle göra det möjligt för aktieägare att återkräva oskäliga bonusar etc från toppfigurer. Klart det inte togs väl emot på flera håll och det lär knappast gå igenom, men nog var det ett friskhetstecken.

...Man kan ju hoppas nån väcker en liknande fråga om skatteförvaltningen också... . Här har vi ju ett system (hade iaf när jag jobbade åt staten) som gör att produktionsenheterna får minskad budget kommande kalenderår om de inte förbrukat anslaget från det innevarande, vilket gör att småpåvarna i ledningarna går loss på inventarieshopping i maj (det kan bli i princip vad som helst) för att stå med tomma fickor vid bokslutet. Undra sedan på att det aldrig räcker...

Åh, en sak till - När Porsche gick som sämst kom någon på att göra en rejäl prishöjning i stället för sänkning, resultatet blev att fler tokrika köpte en när de blev svårtillgängligare för folk som orkat tjäna ihop till en själva. Psykologi... Cinzano gjorde samma sak med sitt goda bubbeldricka Asti, det lyckades där också.

[MDE6Y]

^^ Håller med igen!

Vi skall iallafall vara glada att korruptionen i Sverige är relativt låg. Vi kunde bott i Grekland eller Italien... Jösses säger jag bara. Korruption är verkligen inte bra. Men den verkar dock frodas hyfsat i kommunerna. Slå upp vilken lokaltidning som helst så syns det. Problemet är bara att Svenskar inte riktigt vet hur korruption ser ut.

Jag visste inte hur den såg ut riktigt innan jag flyttade. Nu vet jag mer vad man ska titta efter och hur det fungerar. Här frodas den...

[Släggmek]

Ah, roligt att man inte är på tvärs med hela samhället . Jo, vi är ju ganska förskonade från korruption här, i ett internationellt perspektiv. Förstås... det handlar också om att det tar sig lite andra former i den mån det finns, mindre i form av pengar som byter händer och mera av tjänster och gentjänster, vilket gör det svårare att ta på. Men som du säger, den frodas hyfsat i kommunerna. Jag kommer att tänka på nåt jag hörde om ett möte i ett sommarstugeområde i länet, där en utsocknes stugägare undrade om det var ett rätt stort byggföretag som höll på med grannens stugbygge - det var ofta olika hantverkare där i olika bilar som jobbade med kåken, men alltid med samma logga på. Det visade sig att grannen var kommunalpamp och bilarna kom från en av kommunstyrets egna bolag... . Bara ett exempel ur högen. Ungefär som alla 25-öres konsulter som fuskar inom utbildning osv, för att återgå till huvudämnet så verkar detta med att driva långtidsförvar för arbetslösa vara en av de nya guldbranscherna, nu när företagen börjat dra åt sig öronen och inte vill betala fantasisummor för att nån helbrägdagörare ska kila runt och berätta hur allt ska vara efter att ha kollat färgen på väggarna. Blev lite less när jag tittade på regionalnyheterna ikväll och såg att AF i länet tydligen hittat på nåt "nytt" för att lätta på ungdomsarbetslösheten - ett halvårs praktik nästan gratis för anordnaren, utan några krav på att det ska leda till anställning... ja, det var ju verkligen att tänka i nya banor, eh... . Undra på att tonåringarna lämnar skogslänen så fort de slutar plugget, vad annat kan de göra? Under tiden fortsätter rikspolitikerna att peta naglarna och käbbla sinsemellan, tror fan då att Sverige förlorat i konkurrenskraft och sysselsättning på de flesta plan egentligen sedan 60-talet med tillfälliga uppsving i vissa branscher.

[MDE6Y]

Problemet i Sverige är att vi inte vet vad korruption är. Därför kan vi till och med vara inblandade i det utan att förstå att vi är det. Inte illa... :s

[Släggmek]

M-mh, kan nog stämma. Jag läste en artikel för ett tag sedan om en undersökning där folk visade sig överlag tro att den faktiska korruptionen var mindre än den är (även om siffrorna är låga i ett internationellt perspektiv), men de som gjort studien pekade också på saker som man inte direkt tänker på som korruption, då det förtäcks på olika smarta sätt till synes helt korrekta arvoderingar. Sen finns det ju varianten med småbossar på olika nivåer som har taskig redovisning av vad de gjort om alls något, men det är ju en hel cirkuskonst i sig... "extern förrättning" är bara ett av täcknamnen för betald fritid. Det måste väl vara den självberikande motsatsen till att göra nästan ett riktigt jobb utan att vara i närheten av riktig lön .

[Släggmek]

Ja,det är ju så att har man inga pengar har man inget anseende i vårt samhälle, så har det ju alltid varit . Har man heller inte kunnat spara ihóp till s k "faråthelvete-pengar" (nog på kant för att kunna hålla sig flytande en tid efter att ha sagt upp sig eller ha blivit utsparkad av AF/FK för att ha varit för ifrågasättande mot deras rutiner ) så har man ju heller knappt några möjligheter att bryta en taskig situation, så länge ingen ny jobbmöjlighet dyker upp och det är ju rätt sällsynt idag utom för de som redan är hyfsat uppe i smöret.

Det där påminner lite om hur det var innan demokratiseringen började (den har fortfarande en bit kvar innan den kan anses fullgången, tycker jag...). Det var väl inte mer än ca 100 år sedan som drängar och pigor kunde häktas för lösdriveri och skickas till tukthus eller statens tvångsarbetsplatser (spinnerier t ex) om de upptäcktes längs vägarna av länsmännen, eftersom de endast hade medborgerlig rätt att färdas på allmän väg i privat syfte för att ta sig mellan arbetsplatser. Detta innebar i praktiken att dessa medellösa endast fick gå av gårdarna på jobbsökarresa och detta gällde under vår och höst mellan sättnings- och skördetiderna. Övriga tider förväntades de harva åt bönderna. Nån som tycker att det var bättre förr? Känns nästan oroligt att det tvärtom ska bära dithän igen, som det utvecklar sig med att AF nu tycks vilja ingå en slags symbiotisk relation med bemanningsföretagen, där alla ska slussas in efter att ha körts ner i Fas 3 tills dagarna löpt ut.

Ett apropå-tips som jag tänkte slänga in - bra debattartikel av Bilfronts Kenneth Winsborg om bilens betydelse för arbetssökande, låginkomsttagare och de flesta andra som inte kan ta cykel eller buss för alla sina transportbehov: http://www.pitea-tidningen.se/debatt/ar ... Id=6645980

[Släggmek]

Måste bara lyfta tråden lite för att blåsa av lite övertryck då jag i dagarna vinkade ajöken till en orolig olyckskollega som blev slussad ur Fas 3 p g a bortre tidsgränsen utför nästa trappsteg ner (japp, det finns en dold källare under källaren, precis som i en del skräckfilmer ... ) till att sitta på vuxendagis och skriva CV igen, men kanske även dessa har ett bäst-före-datum och måste förnyas för att gälla . Ja, att lägga till Fas 3 som merit ger nog ett lyft .

Nä, allvarligt nu. Snacka om ett system med svår rundgång, ingen tvekan längre om att konstruktiviteten hos AF et al har gått från pyspunka till att köra på fälgen. Det börjar t o m mumlas om att en del förmedlare själva ger upp och byter jobb, undrar var det slutar. Jag behöver inte klaga för egen del då jag slussats till en handläggare som gärna diskuterar och hjälper till att finna vettiga lösningar (det var på tiden...) t o m för en ramsned jävel, men jag har nog haft tur på sistone jämfört med många andra på marginalen tror jag. Samtidigt ökar ju arbetslösheten på ett sätt som skulle dragit igång larmklockorna på 90-talet hos både makthavare och folk (var är demonstrationerna nu?) och även folk med förutsättningarna i behåll blir kvar på avbytarbänken, medan regeringen sitter nöjd (tippar de skulle låtit annorlunda från oppositionsläktaren).

...Snacka om härdsmälta . Menar, det är ju inte som att det inte finns riktiga jobb att göra (se bara på all skogen som behöver gallras, t ex) men ingen verkar vilja betala en ordinarie lön idag annat än till de som skottar runt pengar åt aktieägarna. Det är ju lite ironiskt att svartjobb verkar däremot alltid finnas tillgängliga däremot, fast inget jag rekommenderar - bortsett från moralaspekten (finns det annat än dubbelmoral kvar förresten?) så handlar det om att inte falla fritt om nåt går snett, åtminstone bildligt talat. Bättre ett dåligt juridiskt skyddsnät än inget alls. Och Mats; jag håller som för det mesta med om ditt förra inlägg, bra analys av läget och det där med böter för rufflande praktikanordnare gillar jag skarpt, även om det säkert skulle försvåra att få fram platser då många skulle bli rädda för att ta in folk på lösa löften.

[Pida]

Tror inte det spelar någon roll om det är varesej moderater eller sossar i regeringen, de flesta politikerna är bara ute efter att tjäna pengar och skiter i samhället...

Jag förstår dem som säger "röstar du blankt får du stå ut med regeringen som valts", samtidigt känns valet som att välja mellan pest o kolera... Tror jag skiter i kommande val faktiskt, tror jag har gett upp allt som har med politiken att göra numera.

Ta Juholt t.ex. blir vald av partiet som ordförande och när han ställer om lite i laguppställningen så börjar hans egna partimedlemmar hugga honom i ryggen. Ok, han har gjort fel som han även försökt ställa till rätta, fel som även andra gjort.
Det som är mest skrämmande tycker jag ändå är att om man kan behandla sin egna ordförande på det sättet, hur kommer man behandla sina väljare då?

Och moderaterna dem håller iallafall ihop men istället sparkar dem på folk som redan ligger, dvs arbetslösa, sjuka och fattiga... Dem gör egentligen precis samma sak båda partierna fast i omvänd ordning hehe.

Tror vi behöver politiker som inte är där enbart för att tjäna de stora pengarna utan kan tänka sej att tjäna lika mycket som en normal arbetslön, jag menar dem får ju äran att styra landet, är inte det en status så vet ifan vad.

För att vända en nedåtgående ekonomi måste man få folk att våga köpa saker/investera pengar men vem vågar göra det i dagens läge när man aldrig kan vara säker på om man kommer ha en inkomst nästa månad typ? Fixar man en stabilare arbetsmarknad så fixar man den ekonomiska nedgången tippar jag på. Ur eget perspektiv skulle jag våga spendera mera pengar om jag visste att jag har en inkomst även nästa månad, som det är nu drar man sej för att köpa de mjukaste dasspappret bara för det är några kr dyrare än sandpappret hehe.

Varit arbetslös på pappret sedan september nu (Jobbat lite utanför pappret dock), sökt skitmånga jobb o då menar jag "skitmånga", flest via bemmaningsföretag men även ganska många direkt hos företagen själva, än så länge har jag bara fått "tjänsten är redan tillsatt" hos bemmaningsföretagen och endast ett svar från ett vanligt företag där de sa att dem precis sagt upp folk och inte kommer ta in fler utan snarare skicka iväg ännu fler. Känns som man är på väg mot de där jäkla faserna nu igen o det känns verkligen inte bra!röstar du blankt får du stå ut med regeringen som valts

[Holme]

Tror inte det spelar någon roll om det är varesej moderater eller sossar i regeringen, de flesta politikerna är bara ute efter att tjäna pengar och skiter i samhället...

Jag förstår dem som säger "röstar du blankt får du stå ut med regeringen som valts", samtidigt känns valet som att välja mellan pest o kolera... Tror jag skiter i kommande val faktiskt, tror jag har gett upp allt som har med politiken att göra numera.

Ta Juholt t.ex. blir vald av partiet som ordförande och när han ställer om lite i laguppställningen så börjar hans egna partimedlemmar hugga honom i ryggen. Ok, han har gjort fel som han även försökt ställa till rätta, fel som även andra gjort.
Det som är mest skrämmande tycker jag ändå är att om man kan behandla sin egna ordförande på det sättet, hur kommer man behandla sina väljare då?

Och moderaterna dem håller iallafall ihop men istället sparkar dem på folk som redan ligger, dvs arbetslösa, sjuka och fattiga... Dem gör egentligen precis samma sak båda partierna fast i omvänd ordning hehe.

Tror vi behöver politiker som inte är där enbart för att tjäna de stora pengarna utan kan tänka sej att tjäna lika mycket som en normal arbetslön, jag menar dem får ju äran att styra landet, är inte det en status så vet ifan vad.

För att vända en nedåtgående ekonomi måste man få folk att våga köpa saker/investera pengar men vem vågar göra det i dagens läge när man aldrig kan vara säker på om man kommer ha en inkomst nästa månad typ? Fixar man en stabilare arbetsmarknad så fixar man den ekonomiska nedgången tippar jag på. Ur eget perspektiv skulle jag våga spendera mera pengar om jag visste att jag har en inkomst även nästa månad, som det är nu drar man sej för att köpa de mjukaste dasspappret bara för det är några kr dyrare än sandpappret hehe.

Varit arbetslös på pappret sedan september nu (Jobbat lite utanför pappret dock), sökt skitmånga jobb o då menar jag "skitmånga", flest via bemmaningsföretag men även ganska många direkt hos företagen själva, än så länge har jag bara fått "tjänsten är redan tillsatt" hos bemmaningsföretagen och endast ett svar från ett vanligt företag där de sa att dem precis sagt upp folk och inte kommer ta in fler utan snarare skicka iväg ännu fler. Känns som man är på väg mot de där jäkla faserna nu igen o det känns verkligen inte bra!röstar du blankt får du stå ut med regeringen som valts

Vet inte om vi hamnar lite OT nu, men vad du än gör, strunta inte i att rösta!
Rösta på vilka du vill, bara du gör det. Finns aldeles för många som dött i sin kamp för att ens FÅ rösta för att vi ska kunna skita i den lyxen tycker jag.
Och sen vad man gör åt politikerna som tjänar för mycket? Det enda man kan göra, om man inte tror på de som finns att välja på är att själv ge sig in i matchen. De tror jag politiken skulle må bra av. Tänker man på det så är det inte så svårt, man måste tycka något, och tycka det högre än alla andra. Gör man bara det så är det bäst betalda jobbet du kan få med lägsta utbildningen.

Lycka till!

[Pida]

OT kan de väl inte riktigt bli eftersom politiken ändå hör hemma i disskutionen om arbetslöshet? Folk har dött för allas rätt att rösta men ska vi tvingas att rösta då bara för dem gjort valet möjligt menar du? Eller ska jag behöva offra mitt liv för rätten att vägra rösta?

Vad man ska göra åt det vet jag inte, det borde vara de själva som gör något åt det istället menar jag. Det är lätt att tycka till om saker men det krävs kunskap att få igenom det oxå, säg att man skulle gå vidare in i riksdagen, då gäller det att man vet vad man ska göra där oxå. Dock tycker jag inte att politiker förtjänar sina höga löner även om dem kanske kan det dem sysslar med.

Varesej det är sossar eller moderater som styr så kommer det nog alltid finnas avstjälpnings-stationer fast i olika namn tippar jag på, av just den anledningen spelar det ingen roll menar jag.

[Släggmek]

Ja, det ligger nåt i vad ni säger, alla tre. Att vara politiker idag tycks handla mer om att ha rätt uppbackning än att först och främst ha rätt kompetens - verkar som att det gått för många generationer från folkrörelserna på stallbacken och verkstadsgolvet genom broileruppfödning i ungdomsförbund direkt in i riksdagen och nu ser vi resultatet i proffspolitiker som har det som ett yrke i stället för ett uppdrag och mest bara ser det som en födkrok. Jo, absolut kommer jag att gå och rösta när det blir aktuellt, det tycker jag alla borde göra oavsett vad de väljer att rösta på. Alla har nog en timme att offra för att påverka de kommande fyra åren, även om det bara märks som en fis i vinden. För min del lär jag iaf inte lägga rösten på några som ger blanka fan i att allt fler får det sämre och samhället utarmas på alla sätt medan några få likgiltiga för allt utom det egna bankkontot tar det mesta av pengarna och skickar dom utomlands. Sen får vi se vilka som verkar mest beredda och kapabla att reda upp härvan den dagen valet står.

[Holme]

OT kan de väl inte riktigt bli eftersom politiken ändå hör hemma i disskutionen om arbetslöshet? Folk har dött för allas rätt att rösta men ska vi tvingas att rösta då bara för dem gjort valet möjligt menar du? Eller ska jag behöva offra mitt liv för rätten att vägra rösta?

Tvingas rösta ska du ju inte göra såklart, men för min del känns det så otroligt dumt att ta chansen när vi får den.
Jag kan också tycka att det känns tröstlöst långt bort mellan mig och regeringen ibland, och man undrar ju såklart vad min lilla röst gör för nytta. Men vad är alternativet? Att inte bry sig alls? Att lägga röstlappen i lådan är det minsta jag kan göra för att uttrycka min åsikt.