Det finns något poetiskt med arbete för ingenting
- Släggmek
- Legend
- Inlägg: 3643
- Blev medlem: ons apr 12, 2006 8:26 am
- Namn: Hasse B.
- Kör: 1977 Taunus 1.6L Kombi (TC 2), 1982 Taunus 2.0GL Kombi (TC 3)
- Ort: Västernorrland
Bara att hålla med er alla tre, med risk att framstå som en Åsa-Nisse-filmernas Diversehandlare Sjökvist som försöker stå på god fot med alla
... ah, kan vara kul som omväxling mot IRL
...
Men seriöst så visst är det både ett nödvändigt ont med skatter och en sanning att vi har betydligt mera byråkrati än vad ett så litet samhälle borde behöva, även om säkra källor säger att detta är betydligt mindre än i öststaterna. Likaväl som ämnet varit uppe förr hävdar jag med dåraktig envishet att det bottnar i en tjänstemannakultur som har rötterna tillbaka till Axel Oxenstiernas dagar, kan jag säga efter att ha både jobbat i och nära staten till och från genom åren och rotat bra mycket i gammal historia. Det verkar vara fråga om ett miljöarv, om man ska snacka arbetslivspsykologi utan att överdriva. När det gäller polisen snackas det ibland om "kåranda" i negativa toner, men fenomenet har jag stött på inom helt andra statliga verksamheter där i synnerhet äldre mellanchefer odlat ett synsätt av att samhället de satts att administrera är en djungel utanför kontorets lugn och de underlydande måste betraktas som mindre vetande ungefär som de gamla kolonialherrarna mötte det annekterade landets invånare och tusan så ofta allmänheten inte mycket bättre, med ibland nonchalanta kommentarer när kunderna (som man nog skulle säga idag) gått om att "vanligt folk inte förstod" och jag minns det var på många ställen så att folk på golvet tystnade när de där småpåvarna trädde ut från sina kyffen.
Ja, det där med skattekrånglet för småskuttare kan jag gott hålla med Mats om efter att ha både smugit som kontorsråtta på insidan ett tag och även trasslat som entreprenör i fickformat emellanåt, men det är ändå betydligt enklare system nu än på 80-talet även om det gott kunde bli mindre pappersexercis för enkla firmor och oss som gör nåt tillfälligt sidoknäck när möjligheten uppstår. Som tur är har den där "von oben"-attityden som låg tung inom en del förvaltningar gallrats bort mer och mer över tid även om det tyvärr lever kvar likt mögel i ett ventilationssystem
, men tungroddheten verkar leva kvar på många håll och det är ju svårt att få rätt mot systemet när det bli fel eftersom det finns en flipperfunktion inbyggd som går ut på att sprida och gömma ansvarsfrågan när nåt går fel. På så vis kan dåliga ledare fortsätta ställa till problem och verksamheter gnissla fram på halvfart länge innan något händer till besvär för både medborgare och personal. Samma med budgetsystem och resultatberäkningar, snygga siffror går före verklig nytta. Bolagiseringsivern de senaste årtiondena har väl gjort mera skada än nytta, det blir sällan bra när tjänstemän ska försöka leka affär.
...Så, färdigtrollat
så länge
, frågor på det? 
Men seriöst så visst är det både ett nödvändigt ont med skatter och en sanning att vi har betydligt mera byråkrati än vad ett så litet samhälle borde behöva, även om säkra källor säger att detta är betydligt mindre än i öststaterna. Likaväl som ämnet varit uppe förr hävdar jag med dåraktig envishet att det bottnar i en tjänstemannakultur som har rötterna tillbaka till Axel Oxenstiernas dagar, kan jag säga efter att ha både jobbat i och nära staten till och från genom åren och rotat bra mycket i gammal historia. Det verkar vara fråga om ett miljöarv, om man ska snacka arbetslivspsykologi utan att överdriva. När det gäller polisen snackas det ibland om "kåranda" i negativa toner, men fenomenet har jag stött på inom helt andra statliga verksamheter där i synnerhet äldre mellanchefer odlat ett synsätt av att samhället de satts att administrera är en djungel utanför kontorets lugn och de underlydande måste betraktas som mindre vetande ungefär som de gamla kolonialherrarna mötte det annekterade landets invånare och tusan så ofta allmänheten inte mycket bättre, med ibland nonchalanta kommentarer när kunderna (som man nog skulle säga idag) gått om att "vanligt folk inte förstod" och jag minns det var på många ställen så att folk på golvet tystnade när de där småpåvarna trädde ut från sina kyffen.
Ja, det där med skattekrånglet för småskuttare kan jag gott hålla med Mats om efter att ha både smugit som kontorsråtta på insidan ett tag och även trasslat som entreprenör i fickformat emellanåt, men det är ändå betydligt enklare system nu än på 80-talet även om det gott kunde bli mindre pappersexercis för enkla firmor och oss som gör nåt tillfälligt sidoknäck när möjligheten uppstår. Som tur är har den där "von oben"-attityden som låg tung inom en del förvaltningar gallrats bort mer och mer över tid även om det tyvärr lever kvar likt mögel i ett ventilationssystem
...Så, färdigtrollat
"If it jams - force it! If it breaks - it needed replacing anyway!" (sett på verktygslåda
)
Debatt; av latinets "de battere" - att slå sönder andra talares argument
Debatt; av latinets "de battere" - att slå sönder andra talares argument



