Sida 1 av 1
Hur fel visar en G-tech...
Postat: mån okt 27, 2003 8:37 pm
av Davve
En sånn billig variant, G-tech Pro är det jag är intresserad av...
Hur mycket felmarginal är det på 0-100 och 402m-tiden ?
Någon som testat och haft med g-techen och samtidigt kört med riktig tidtagning ??
Postat: mån okt 27, 2003 9:53 pm
av samba
402,33 meter
BMW M5 1989:
Verklighet 16,350/146,62km/h G-Tech 16,09/154,08km/h (-0,26/+7,46)
Evo VI:
Verklighet 13,076/176,49km/h G-Tech 12,89/187,33km/h (-0,19/+10,84)
Chevrolet Chevelle 1967:
Verklighet 11,640/187,62km/h G-Tech 11,34/198,5km/h (-0,30/+10,88)
0-100km/h
Golf GTI 16v
Verklighet 9,2sek G-Tech 8,18 (-1,02)
Hoppas siffrorna hjälper Dig.. Som du ser är tiderna på kvartsmilen helt acceptabla, men slutfarten är dock ganska missvisande..
0-100km/h är ju också lite "positva"
Siffror är för G-Tech pro som kostar c:a 2300
Ha det.
Postat: mån okt 27, 2003 10:06 pm
av Davve
Ja, 402m-tiderna är ju rätt ok! Iallafall för att ha kostat under 500kr inkl. frakt från Usa
Postat: tis okt 28, 2003 2:36 am
av c0z
vart köpte du den då?
är det km/h eller mph?
Postat: tis okt 28, 2003 12:46 pm
av Cossie_sl00p
Somsagt, tiderna stämmer rätt bra, men när det gäller hastigheten har den en förmåga att springa iväg.
G-tech är en otroligt rolig sak att leka med
Postat: tis okt 28, 2003 9:15 pm
av Mr Niceguy
Sen är de väll en VÄLDIGT stor skillnad mellan g-tech pro och g-tech pro competition.
Den nya ska inte skilja alls lika mycket som den gamla.
Postat: lör nov 01, 2003 10:18 am
av C
efter att flera har testat mot shra:s tidtagning som tex va på tullinge så ka man uttala sig om att den nya G-tech pro comp stämmer fruktansvärt bra! bara banan man kör på är plan hela vägen och att man vägt bilen på en krönt våg så går det att använda sig av mätningarna...
mvh C