Sida 1 av 2
Otäck olycka som drabbade en jag känner
Postat: ons apr 04, 2007 3:58 pm
av -FW-
http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/s ... 03,00.html
Bor tvärs över gatan från morsan och farsan. Tänk efter två gånger när ni ser en motorcykel, är sjukt svårt att avgöra hur fort det går och hur långt bort den är.
Postat: ons apr 04, 2007 4:57 pm
av Martin
när man kört motorcykel är man ju skogstokig på folk i trafiken... ärligt talat bilister gör fan som de vill utan att tänka 2 gånger..
Postat: ons apr 04, 2007 5:02 pm
av Stigsohn
Usch vad otäckt.
Håller med, bilister ser fan inte motorcyklisterna alls.
Postat: ons apr 04, 2007 6:56 pm
av Glarre
Det finns bara ett tankesätt när man kör hoj: Alla andra i trafiken är "idioter" som inte kan hålla uppsikt eller köra ett fordon. Man kan nästan räkna med att folk kommer att svänga ut framför en.
Har man inte koll på vägen HELA tiden så är risken stor att det händer en olycka.
Har själv vart med om ett antal gånger när folk bara kör ut rakt framför en.
Mvh Glarre
Postat: ons apr 04, 2007 7:04 pm
av Vivastar
Så kan det gå :/
Postat: ons apr 04, 2007 7:22 pm
av CRASH´n BURN
shit va hemskt. En bekant till mej fick sätta livet till förra året på samma typ av olycka. Mitt tips till regeringen. Förbjud sporthojjar på gata...
MVH
Postat: ons apr 04, 2007 9:24 pm
av Glarre
Varför förbjuda sporthojjar???? Det är ju samma sak som att förbjuda RS turbo eller cossie på gata!!
Lär folk hur man skall köra bil och hålla uppsikt istället!
Postat: ons apr 04, 2007 9:40 pm
av kallur
fyfan hoppas han klara sig det har hänt att man åkt med låst hjul på hojen bara för någon idiot svängt uttan att titta
Postat: ons apr 04, 2007 9:59 pm
av PiT
Tänkte på en grej som stod i AB.
Citat: " – De uppgifter vi har ger inte stöd för att den vänstersvängande bilisten på något sätt brutit mot reglerna, säger Jeanette Durefors."
Okej att man inte behöver ge fängelse till personen i bilen men den har ju väjningsplikt mot MC föraren varesig man leder hojen eller kör i 100 km/h. Så det borde faktiskt vara bilförarens fel tycker man.
Postat: tor apr 05, 2007 4:36 am
av mr Costin
Skulle köra om en bil för några dar sen, bred landsväg, 90 skyltad, mitt på dan strålande sol. Bilen framför har överlastat vingligt släp och ligger i 75 ca. Så jag smyger upp bakom, kikar så det inte kommer möte och ska precis kliva på gasen när jag ser en MC komma i möte. Det var ett räcke vid sidan av vägen, grå motorcykel och svart skinnställ inget ljus, den syntes jäkligt dåligt. Hade jag inte sett den så hade det kunnat gå illa.
Har själv en gammal lättviktare, har inte haft ute den på några år men jag ska nog ta på mig en floureserande reflexväst om jag ska ut och åka. Inte så snyggt, men hellre ful än manglad.
Postat: tor apr 05, 2007 4:40 am
av mr Costin
PiT skrev:Tänkte på en grej som stod i AB.
Citat: " – De uppgifter vi har ger inte stöd för att den vänstersvängande bilisten på något sätt brutit mot reglerna, säger Jeanette Durefors."
Okej att man inte behöver ge fängelse till personen i bilen men den har ju väjningsplikt mot MC föraren varesig man leder hojen eller kör i 100 km/h. Så det borde faktiskt vara bilförarens fel tycker man.
Det borde vara bilförarens fel helt klart, vederbörande har ju inte sett sig för. Å det är ju väldigt vanligt att folk kör rakt ut framför.
Det hände en olycka i byhålan hemma för ett tag sen. En Sierra blev kraftigt påkörd bakifrån. Han hade svängt ut på vägen rakt framför en annan bil och denne hade inte en chans att stanna, han körde på och rätten fick det till att den påkörande hade gjort fel. Det var bråk om det någre månader, men Sierra föraren fick rätt. Hade han däremot blivit påkörd i sidan hade den påkörande fått rätt. Rätt eller fel?
Postat: tor apr 05, 2007 5:48 am
av SK Racing
kör du ut framför en bil och denna inte hinner stanna pga det så spelar det enl mig ingen roll vad krocken tar utan den som körde ut är vållande en mig, sedan tycker jag inte det spelar roll hur fort bilen på huvudleden kör utan det är bilen som ska in på huvudleden som ska se sig för, sedan om jag kör i 90 eller 150 ska enl mig inte spela roll utan det gäller att se sig för innan man kör ut på en väg.
Ja är i bland tveksam innan jag kör ut o då VÄNTAR jag för så bråttom har inte jag, inte ens då jag ska till Bertil o:a_smil17:

Postat: tor apr 05, 2007 5:51 am
av mr Costin
Jag håller med dig, men det är bara jag och resten av sveriges befolkning som håller med dig och inte rättsväsendet och försäkringsbolagens jurister. Har man inte med sig dom är det svårt...
Postat: tor apr 05, 2007 6:26 am
av Rixon
Blir man påkörd bakifrån är det den som kör på som automatiskt blir vållande.
Spealar ingen roll om man svänger ut just före eller pallnitar vid ett övergångsställe eller dyligt...
Helt sjukt enligt mig.. speciellt me tanke på att dom på bilskolan lär ut att man ska kulla bakåt så man inte har nån för nära då man bromsar in hårt

Postat: tor apr 05, 2007 7:22 am
av Ford_Escort
mr Costin skrev:Det borde vara bilförarens fel helt klart, vederbörande har ju inte sett sig för. Å det är ju väldigt vanligt att folk kör rakt ut framför.
Det hände en olycka i byhålan hemma för ett tag sen. En Sierra blev kraftigt påkörd bakifrån. Han hade svängt ut på vägen rakt framför en annan bil och denne hade inte en chans att stanna, han körde på och rätten fick det till att den påkörande hade gjort fel. Det var bråk om det någre månader, men Sierra föraren fick rätt. Hade han däremot blivit påkörd i sidan hade den påkörande fått rätt. Rätt eller fel?
Vet inte riktigt vem man ska beskylla. Kommer motorcyklen ohyggligt fort e de omöjligt för bilisten att avgöra. Låt oss då säga att detta var en 50-väg, man kan ju anta att folk kanske kör i 70 då, så de e de beräknat. Men om motorcyklisten då kommer i 110, då tycker jag fan att de e han som får ta skiten också. Mvh//Erik