WRC: Loeb miste segern efter regelbrott

[Focus RS]

Franske rallystjärnan Sebastien Loeb vann den tionde VM-deltävlingen i Australien - för att bara några timmar senare nekas segern. Hans stall, Citroën, straffades nämligen för ett tekniskt regelbrott.

Läs hela artiklen på Bilsport.se => LÄNK

[Mullis]

Jag tänkte faan att Hirvonen inte vann! Men tappade hakan när Tromark sa att Citroën fått tidstillägg.

:notworthy Till dem...

[Limpdjur]

blir så förbannad, VARFÖR kan dom inte skriva vad det var för regelbrott? vart irriterad när jag läste det i lokala blaskan å tänkta att på bilsports hemsida lär det väll stå då när jag såg denna tråden men nä.... irriterande när man är för lat för att leta upp det själv

[J_P]

Buren hade stöttor som inte fanns med i klassningshandlingarna.

[cossiehenke]

Låter som ett nybörjarfel men det kan det ju inte ha varit
Hoppas nu bara Hirvonen petar ner Loeb från tronen!

[frille]

Har hört att det var fel krängninshämmare.

[C]

Det var buren som inte stämmde överens med det de hade skickat in till FIA.. JP har rätt.

mvh C

[frille]

Enligt WRC.com så var det främre krängningshämmaren som var fel.

[C]

Du har helt rätt, både jag och JP verkar ha fått fel info från våra kanaler. Gick in på FIA:s pressida och fann detta:

FIA WORLD RALLY CHAMPIONSHIP
REPCO RALLY AUSTRALIA
(03 – 06 SEPTEMBER 2009)


RALLY NEWS - UPDATED



A report from post event scrutineering stated that the front anti roll bar link of Car No 1 (Loeb/Elena) did not comply with the homologation form of the car.



The Entrant agreed that a part was different from the homologation photo because of the increased length of the part requiring additional notches.



The Stewards subsequently received verification from the Citroën team that Cars No. 2 (Sordo/Marti) and No. 12 (Ogier/Ingrassia) were also fitted with identical parts.



The Stewards of the Meeting decided to levy a one minute time penalty on each of the above cars, as well as a penalty of a reprimand on the entrant Citroën Total World Rally Team for using a part which was not correctly homologated.



There will be no appeal of the Decision.

[Skinkis]

Surt sa räven.. Måste suga ganska gruvligt att förlora vinsten pga. fel krängare fram...

[Mullis]

"Hur kan ett stort team som Citroën missa en sån sak" sa min sambo...

[Limpdjur]

the front anti roll bar link

läser man lite slarvigt eller inte är nån hejjare på engelska så går det ju faktiskt att få det till en stötta i buren

klantigt av citroën dock, men jäklar vilken koll dom har på bilarna nu förtiden, undrar hur mycket som har fuskats igenom tiderna, toyotas fiffiga restriktor var ju ett riktigt avancerat fusk.