Sida 1 av 4

Postat: ons dec 30, 2009 11:56 am
av SK Racing
.

Postat: ons dec 30, 2009 12:06 pm
av fordmaffian
Fy fan vad lyckat :D snart så får man inte skydda sina ägodelar alls längre, inte för att man får det nu heller då men ändå!.. Klockrent skrivet. .;)

Postat: ons dec 30, 2009 1:24 pm
av Järnkaminen
Man upphör aldrig att förvånas över white trash-människorna i detta landet.

Postat: ons dec 30, 2009 2:19 pm
av johwi97
Man får inte skydda sin egendom, det är egendomligt tycker jag. Hur är man skapt som förälder när man skiter i vad barnen gör men ändå bryr sig om de om de blir straffade. Jag vet en kvinna som inte brydde sig om sitt barn under uppväxten, men nu när detta barn hittat på allt möjligt till och med förstört en familj så daltas det med ungen.
Jag har hört talas om de som skaffar barn bara för barnbidragets skull, kan det vara så att dessa föräldrar som inte brytt sig helt plötsligt ser chansen att kunna skrapa in skadestånd?

Postat: ons dec 30, 2009 2:41 pm
av Holme
lite som gubben i jönköping som såg rött när nån ungjävel trakasserat honom en längre tid och kallat honom gubbjävel etc. farbror gav killen en örfil och blir nu åtalad för det.

Var är respekten för varandra?
Helt rätt att piska upp dem som ger sig på andras egendom tycker jag.
Och att förövarens MAMMA anmäler säger ju en del om killens ålder.

Postat: ons dec 30, 2009 2:45 pm
av Järnkaminen
Holme skrev:lite som gubben i jönköping som såg rött när nån ungjävel trakasserat honom en längre tid och kallat honom gubbjävel etc. farbror gav killen en örfil och blir nu åtalad för det.
Idag blev han även fälld för det. Kan bara gå till mig själv, hade jag gjort något liknande förr och kommit hem och klagat om man fått sig en smäll hade jag nog fått det hemma också.

Postat: ons dec 30, 2009 3:05 pm
av Holme
Samma här. Kan inte tänka mig att mamma eller pappa skulle stormat ut för att tala den ofredade människa som straffat mig till rätta. Då hade dom nog tagit mig i örat och tvingat mig be om ursäkt, sedan hoppats att mitt lilla hyss inte leder till vidare åtgärder typ.

Verkar vara många som är inne på våran linje, men ändå händer inget?

Postat: ons dec 30, 2009 3:54 pm
av fordmaffian
SK Racing skrev:16 år skulle tydligen den kommande mönstermedborgaren vara.
Skitunge säger jag bara, en översittande bortskämd skitunge kan man bara kalla det.... Ja jag blir så förbannad på de..

Postat: ons dec 30, 2009 4:23 pm
av Pida
Ptja, måste väl finnas bättre sätt att fostra sina ungar än med våld?
Mer rätt vore väl isåfall att ungen fick jobba av skulden istället för att få stryk...

Jag är inte speciellt mycket för barnaga som kanske märks men om en vuxen skulle bete sej på detta vis är jag för våld hehe.

Postat: ons dec 30, 2009 4:57 pm
av loop
Jag begriper mig inte på vuxna som anser sig behöva ta till våld mot snorungar.

Behöver man slå en 16 åring så får man fan jobba på sin pondus. Om snorungen slagit först är det en annan femma. Man har rätt att försvara sig.

Postat: ons dec 30, 2009 5:14 pm
av Holme
Självklart ska man inte slå i sin uppfostran, men jag tycker samtidigt inte att man ska behöva riskera straff eller böter om man tar tag i eller ruskar om en unge som förstört för mig.

Postat: ons dec 30, 2009 5:41 pm
av Pida
Holme skrev:Självklart ska man inte slå i sin uppfostran, men jag tycker samtidigt inte att man ska behöva riskera straff eller böter om man tar tag i eller ruskar om en unge som förstört för mig.
Stor skillnad på att ta tag i och ruska om jämfört med ett riktat slag tycker jag. Så kan hålla med dej om att man inte borde kunna bli straffad för att bara ta tag i nån o skälla på individen.

O.B.S följande är ej riktat till dej Holme.

Men man ska ju försöka ha klart för sej att man som vuxen har lite mer vett än vad en unge har och därmed ha så mycket vett innanför pannfläsket att man kan ta det på en nivå utan våld inblandat.

Sen bör man kanske tänka på att även om ungen är straffmyndig så är det ändå föräldrarna som är ansvariga för ungen så om du ska slå någon, slå ungens farsa om han inte är på tok för stor o skräckinjagande för dej...
SK Racing skrev:konstatera att det finns en bra sak med ex-vis USA, att man får skydda sig själv, sin familj och sin egendom.
Jag vet inte om USA verkligen har det så bra, tänk hur mycket vapen o skit de finns löst där på gatorna just pga att det är så lätt att få tag i när alla har rätt att beväpna sej i vissa delstater bara för att försvara sej. Fast den disskutionen ska vi nog inte gå in på hehe.

Postat: ons dec 30, 2009 5:44 pm
av Daniel666
Men man får väl vara glad att ingen av dom skadade sig när dom sparkade på däcken, kunde ju gått illa för bilägaren/arna isf, skadestånd m.m. Man kan ju inte ha en bil stående hur som helst som folk kan skada sig på:banghead:.

Postat: ons dec 30, 2009 5:49 pm
av johan78
Men helt ärligt, man har lagt ner 100 000 på en bil och så kommer det en jävla skitunge och förstör, tycker han förtjännar en smäll eller två.
Är man så vuxen att man kan slå sönder saker får man ju ta konsekvenserna.
Va skulle dom in i bilen och göra? Städa?
Blir bara så jävla sur när jag läser sånt här, blir bara massa utgifter för ägaren till bilen!

Johan

Postat: ons dec 30, 2009 6:02 pm
av MalZon
Sjukt, mycket sjukt!
Hade aldrig i helvete gett mej i detta fallet om jag vore bilägaren. Rättssamhället i sverige e helt vrickat, men å andra sidan så har man inte ett järnrör i bilen för inget ;)
Man vet aldrig vad fan man råkar ut för..

MVH Jonas