Stoppa fartkameror!

[heda]

En sida där man kan skriva på en protestlista mot fartkameror som ska lämnas in till Vägverket.

http://www.stoppafartkamerorna.nu/

[svanen]

Lägg ner krut på att stoppa alkisarna i trafiken istället.

[heda]

Lite svårt att skriva en protestlista och skicka till alla som kör berusade i trafiken kanske. Men om du känner alla som gör det så kan du ju ta tag i det.

[RS 1800]

Har inget emot fartkameror, kör man inte för fort har man inget att vara rädd för antar jag.

[rejvscorpio]

Originally posted by RS 1800
Har inget emot fartkameror, kör man inte för fort har man inget att vara rädd för antar jag.

kunde inte sagt det bättre själv!

[Anders P]

Originally posted by RS 1800
Har inget emot fartkameror, kör man inte för fort har man inget att vara rädd för antar jag.

Problemet är väl vad som kommer efter att vi accepterat fler och fler automatiska böteskameror efter vägarna.

Nästa naturliga steg är då att montera en sändare i varje bil som registrerar varje rörelse bilen gör, och som automatiskt kan betala parkeringsavgifter, vägtullar, broavgifter, fortkörningar mm .

Dessa kameror kommer aldrig att få ner antalet döda i trafiken i något större antal, de bilister som vill köra fort gör det ändå med främre skylten bortplockad eller med ansiktet dolt vilket försvårar identifieringen.

Är det rätt att satsa så mycket pengar på att automatisera beivringen av ett enda brott, kanske några till om vi räknar med bältesanvändning och eventuella ljuskombinationer.

Satsa pengarna på riktiga poliser, nykterhetskontroller, rensa upp vägrenar mm från stenar, träd, vägräcken som slutar i luften, siktröj efter vägarna för att undvika viltolyckor i möjligaste mån mm.

Dessa enkla åtgärder har nog större inverkan på trafikdöden än vad fartkameror någonsin kommer att få.

[ErikJ]

massor med människor dör för att folk kör för fort... tänker inte skriva på.. är själv inte föran som kör låga hastigheter men det är fel att köra för fort


en del har en ide att man ska chippa bilarna så dom går max i 130 det är farligt det också ju...

[Mr Insane]

att folk orkar....
de flesta plockar ju ändå bort främre plåten....
är väl bättre att protestera mot att man måste ha regplåt fram... ?? om man tycker det känns nödvändigt...

[Anders P]

Vart kan man hitta statistik över hur många förare som varit påverkade av alkohol eller droger vid olyckan ?

Eller har dött/påverkats av sjukdom innan trafikolyckan ?

Har sökt på http://www.vv.se/traf_sak/statistik/nat ... sk_typ.htm utan att finna någon statistik över detta.

Idag verkar alla olyckor i trafiken skyllas på hastigheten, och alla åtgärder verkar rikta in sig på att minska hastigheten, men är detta verkligen rätt väg att gå ?

Hastigheten har ju naturligtvis inverkan på utgången av olyckan, men är den orsaken till olyckan ?

[ricze]

Fartkamerorna "drabbar" bara dom som råkar missa en skylt eller kanske åker 10km/h för fort ibland. Dom som kör riktigt fort (och därmed är de farliga??) har, som sagt, sett till att kamerorna inte kommer åt dom.
Enligt mig så är hastighetsgränserna i Sverige oftast rent löjliga. Naturligtvis ska man åka sakta i stan och där det finns mycket folk, men på en motorväg med två filer och en rejäl vägren i varje riktning är 110 alldeles för sakta med dagens bilar..

Det är vad jag tycker.
Satsa pengarna på några extra trafikpoliser istället!
Jag skriver på.

MVH
/Rickard

[scouhound]

Originally posted by Anders P
Problemet är väl vad som kommer efter att vi accepterat fler och fler automatiska böteskameror efter vägarna.

Nästa naturliga steg är då att montera en sändare i varje bil som registrerar varje rörelse bilen gör, och som automatiskt kan betala parkeringsavgifter, vägtullar, broavgifter, fortkörningar mm .

Dessa kameror kommer aldrig att få ner antalet döda i trafiken i något större antal, de bilister som vill köra fort gör det ändå med främre skylten bortplockad eller med ansiktet dolt vilket försvårar identifieringen.

Är det rätt att satsa så mycket pengar på att automatisera beivringen av ett enda brott, kanske några till om vi räknar med bältesanvändning och eventuella ljuskombinationer.

Satsa pengarna på riktiga poliser, nykterhetskontroller, rensa upp vägrenar mm från stenar, träd, vägräcken som slutar i luften, siktröj efter vägarna för att undvika viltolyckor i möjligaste mån mm.

Dessa enkla åtgärder har nog större inverkan på trafikdöden än vad fartkameror någonsin kommer att få.

Håller med till 100%...

jag skriver på och hoppas att alla pengar kamerorna kostar kommer anvændas till væsentligare saker som fler som nykterhetskontroller och underhåll och uppgraderning av våra vægar!!

[Anders P]

Hittade en annan intressant länk idag som tar upp en del orsaker bakom olyckor/dödsfall i trafiken.
Tyvärr berör den bara mc, men ger ändå ett hum om de siffror som göms i statistiken över dödade i trafiken.

http://www.galnedansken.com/hemlis-filer/frame.htm

[Twin-Cam]

Originally posted by Anders P
Problemet är väl vad som kommer efter att vi accepterat fler och fler automatiska böteskameror efter vägarna.

Nästa naturliga steg är då att montera en sändare i varje bil som registrerar varje rörelse bilen gör, och som automatiskt kan betala parkeringsavgifter, vägtullar, broavgifter, fortkörningar mm .

Dessa kameror kommer aldrig att få ner antalet döda i trafiken i något större antal, de bilister som vill köra fort gör det ändå med främre skylten bortplockad eller med ansiktet dolt vilket försvårar identifieringen.

Är det rätt att satsa så mycket pengar på att automatisera beivringen av ett enda brott, kanske några till om vi räknar med bältesanvändning och eventuella ljuskombinationer.

Satsa pengarna på riktiga poliser, nykterhetskontroller, rensa upp vägrenar mm från stenar, träd, vägräcken som slutar i luften, siktröj efter vägarna för att undvika viltolyckor i möjligaste mån mm.

Dessa enkla åtgärder har nog större inverkan på trafikdöden än vad fartkameror någonsin kommer att få.

Helt rätt!!

Tyvärr är ju fartkamror bland annat ett sätt som antagligen kommer betala sig i längden och då dra in ännu mer pengar till staten...och det kommer då varken gå till fler poliser eller städning av vägarna

[Anders P]

Syftet med kamerorna är väl att få ner antalet trafikdödade, inte att dra in pengar till statskassan ?

Menar du att staten har ett dolt "egentligt" syfte med kamerorna

[Twin-Cam]

Originally posted by Anders P
Syftet med kamerorna är väl att få ner antalet trafikdödade, inte att dra in pengar till statskassan ?

Menar du att staten har ett dolt "egentligt" syfte med kamerorna

Precis! Skulle det förvåna dig