Vindruta på försäkring?

[Paroxyst]

Så med andra ord så har de ingen koll på hur bilens besiktningshistorik ser ut?

Men lita inte på det. När det är så lätt för vem som helst att ta reda på den informationen så låter det konstigt att de inte skulle söka den infon när/om det behövs. Försäkringsbolagen blev väl mera medvetna om problemen med ljusskygga personer försöker lura bolagen på pengar och konstigt vore det även att de inte skulle göra allt för att slippa betala ut pengar. Jag har iaf fått det intrycket av dessa bolag. De små solidariska bolagen där de hjälper någon för att de kan och vill genom det få ett gott rykte så har den tiden nog varit.
Idag är de makthungriga, giriga och snåla vid problem och förstående, hjälpsamma och givmilda vid öppnande av försäkring.

[Peter H]

Så sant så,, har det på alla fronter blivit "hårdare" klimat och speciellt när det gäller nämda utbetalningar osv från sådant håll, kollas det säkerligen i allt fler fall upp hur det verkligen ligger till.

[Järnkaminen]

Som ni säkert förstod var svaret från försäkringsbolaget att de inte täcker en befintlig skada.

[BelseBoB]

Som ni säkert förstod var svaret från försäkringsbolaget att de inte täcker en befintlig skada.

vilket jag tycker är självklart.. det är ju som att köpa en kvaddad bil och sen teckna en försäkring och begära dem betala för reparationen.

låter vilt då man sätter det så men de är ju tvugna att dra alla skador från repor till totalkvadd över samma kam för att slippa knepiga undantag.

[Järnkaminen]

vilket jag tycker är självklart.. det är ju som att köpa en kvaddad bil och sen teckna en försäkring och begära dem betala för reparationen.

låter vilt då man sätter det så men de är ju tvugna att dra alla skador från repor till totalkvadd över samma kam för att slippa knepiga undantag.

Precis min poäng .

Dock kvarstår ju frågeställningen hur pass de kollar historiken.

[Tobbe]

Precis min poäng .

Dock kvarstår ju frågeställningen hur pass de kollar historiken.

Men om det nu är så att du köpt bilen med stenskott i vindrutan, brukar bilen ett tag för att sedan få ett " nytt stenskott " i vindrutan och du därmed bestämmer dig för att byta vindrutan. Skulle du då inte få lov att ta det via din försäkring?

[Järnkaminen]

Men om det nu är så att du köpt bilen med stenskott i vindrutan, brukar bilen ett tag för att sedan få ett " nytt stenskott " i vindrutan och du därmed bestämmer dig för att byta vindrutan. Skulle du då inte få lov att ta det via din försäkring?

Hypotesen jag framlade i första inlägget är ju att bilen fått en tvåa på besiktningen för en spricka i rutan. Så det scenariot går ju inte det fallet.

Men om man ser det som du skriver kan ju försäkringsbolaget inte veta om det finns en skada sen tidigare. Om de inte kontrollerat den innan försäkringen tecknades.

[Tobbe]

Jo men det jag menade är ju att vi säger att du har fått ett " nytt stenskott " i rutan. Den kanske är "bytad" efter det och sen har du fått ett nytt stenskott i vindrutan igen och denna gången vill du använda dig av ditt försäkringsbolag. Jag har aldrig varit med om att dom efterforskat så detaljerat, utan man beställer ruta, bokar tid och lämnar bilen med försäkringsbrev. Sen vill dom alltid ha ett skadedatum och en ungefärlig plats på vilken väg det har inträffat osv...

Hypotesen jag framlade i första inlägget är ju att bilen fått en tvåa på besiktningen för en spricka i rutan. Så det scenariot går ju inte det fallet.

Men om man ser det som du skriver kan ju försäkringsbolaget inte veta om det finns en skada sen tidigare. Om de inte kontrollerat den innan försäkringen tecknades.

[Järnkaminen]

Jo men det jag menade är ju att vi säger att du har fått ett " nytt stenskott " i rutan. Den kanske är "bytad" efter det och sen har du fått ett nytt stenskott i vindrutan igen och denna gången vill du använda dig av ditt försäkringsbolag. Jag har aldrig varit med om att dom efterforskat så detaljerat, utan man beställer ruta, bokar tid och lämnar bilen med försäkringsbrev. Sen vill dom alltid ha ett skadedatum och en ungefärlig plats på vilken väg det har inträffat osv...

Aha, ja det var ju en intressant infallsvinkel .

[Peter H]

Ja även efter egna flertal erfarenheter och rutbyten har inga veterligen "efterföljningar" förekomit någongång vid liknande förfarande och instämmer det sistnämda som Tobbe nämnde. Kanske man sedan inte ska göra för stor grej av detta heller då det även som i detta fall är en trafikfara.

[Tobbe]

Hur har det gått ? Har du en ny fin vindruta ?

[Järnkaminen]

Hur har det gått ? Har du en ny fin vindruta ?

Frågan var ganska hypotetisk då jag var spekulant på en bil som krävdes en ny ruta på, men det var ingen en Ford .

Men nu står det en fin Ford Scorpio hemma på gården, med hel vindruta .