Besikta me airbagen ur funktion?

Allmänna diskussioner (ej teknik) om bilar, motorer och allt däromkring.
rallygralle
Legend
Inlägg: 1003
Blev medlem: tor apr 15, 2004 9:46 am
Namn: fredrik granberg
Kör: 1st capri 78 ranger 2014 kuga 2014 sierra 4x4 91
Ort: vindeln

Inlägg av rallygralle »

lyser den konstant så indekerar den att det är nått fel i system
och det inte fungerar ....= ja det är en anmärkning...
och det är en viktig säkerhetsdetalj på bilar SOM är utrustade med air bag

dom som inte har air bag behöver inte ens bry sej....

sen hur det slutar varje gång vet int jag... nu lägger jag ned detta
finns andra saker att slösa tid på en självklara saker.....
a-tja---

Cossiekatt

Inlägg av Cossiekatt »

Min farfar fick ombes. pga airbags lampan lyste!!
Sen fick åxå pga dåliga avgasvärden..jaja

nobody

Inlägg av nobody »

Jag jobbar på SBP. Såhär ligger det till:

Fredrik borde ta reda på fakta innan han öppnar munnen! Det du skriver stämmer överhuvudtaget inte alls vad gäller att man kan få underkänt på airbaglampan! Det kan man defenitivt inte vid en kontrollbesiktning! Det är rent ljuga att skriva/säga att så är fallet. Bullshitt om du nu vill kalla det för det. Feltypen finns inte ens med i SBP kontrollbesiktningshandbok så det är till och med en omöjlihet att skriva den feltypen i handdatorn som man antecknar felen i. Vad gäller Dicks farfar så skulle jag vilja se det protokollet. Det kommer till 100% inte stå en feltyp vad gäller airbaglampa. Gissar att du bara snackar skit eller att du/farfar har blandat ihop det med ABS lampan. Den eller motorstyrningslampan kan man få underkänt på en inte airbaglampan.

Skulle vara trevligt om folk kunde sluta gissa till sig en massa så att annat folk kanske får onödigt arbete eller felaktig information av de som gissar till sig saker eller tror sig veta saker som de inte vet ett skit om. Ring Bilprovningen istället. Huvudkontoret har tel nummer: 08-7592300 och de kan koppla vidare dig till tekniska avdelningen som är till för att svara på dessa frågor som ni gissar er till. Där får ni 99% korrekt svar direkt!

med vänliga hälsningar Morgan på SBP

Cossiekatt

Inlägg av Cossiekatt »

Jahapp, men kanske det var abs lampan som lyste då. Har inga bevis ja kan ge dig, men han hade då sagt att det var airbag lampan. Men iofs så är han 69år så man vet aldrig.
jaja
nobody skrev:Jag jobbar på SBP. Såhär ligger det till:

Fredrik borde ta reda på fakta innan han öppnar munnen! Det du skriver stämmer överhuvudtaget inte alls vad gäller att man kan få underkänt på airbaglampan! Det kan man defenitivt inte vid en kontrollbesiktning! Det är rent ljuga att skriva/säga att så är fallet. Bullshitt om du nu vill kalla det för det. Feltypen finns inte ens med i SBP kontrollbesiktningshandbok så det är till och med en omöjlihet att skriva den feltypen i handdatorn som man antecknar felen i. Vad gäller Dicks farfar så skulle jag vilja se det protokollet. Det kommer till 100% inte stå en feltyp vad gäller airbaglampa. Gissar att du bara snackar skit eller att du/farfar har blandat ihop det med ABS lampan. Den eller motorstyrningslampan kan man få underkänt på en inte airbaglampan.

Skulle vara trevligt om folk kunde sluta gissa till sig en massa så att annat folk kanske får onödigt arbete eller felaktig information av de som gissar till sig saker eller tror sig veta saker som de inte vet ett skit om. Ring Bilprovningen istället. Huvudkontoret har tel nummer: 08-7592300 och de kan koppla vidare dig till tekniska avdelningen som är till för att svara på dessa frågor som ni gissar er till. Där får ni 99% korrekt svar direkt!

med vänliga hälsningar Morgan på SBP

andy78
Veteran
Inlägg: 394
Blev medlem: lör nov 08, 2008 10:49 pm
Namn: Andy
Kör: Bil
Ort: Stockholm

Inlägg av andy78 »

Vet att tråden är gammal, men ifall någon annan läser.
För att ingen skall få felaktig info, ni andra skall sluta gissa eller sprida osanningar..

Citerat från bilprovningens sida, http://www.bilprovningen.se/externt/bpw ... enDocument



Airbaglampan lyser


Fordonet underkänns inte om airbaglampan lyser eftersom detta inte ingår i vår kontroll.

Användarvisningsbild
C
Legend
Inlägg: 16519
Blev medlem: lör jul 26, 2003 10:00 am
Namn: Christian L
Kör: 458
Ort: Sverige

Inlägg av C »

Det har kommit lite nya regler från transportstyrelsen i denna frågan nu. :(


Den 29:e januari (och inget annat) släpte transportstyrelsen (som håller i regelverket numera) ett gäng nya regler. SBP hemsida är ännu ej uppdaterad.
Snabbare än Subarumicke i Superstsge.

X-ordis FMCS

andy78
Veteran
Inlägg: 394
Blev medlem: lör nov 08, 2008 10:49 pm
Namn: Andy
Kör: Bil
Ort: Stockholm

Inlägg av andy78 »

C skrev:Det har kommit lite nya regler från transportstyrelsen i denna frågan nu. :(


Den 29:e januari (och inget annat) släpte transportstyrelsen (som håller i regelverket numera) ett gäng nya regler. SBP hemsida är ännu ej uppdaterad.
Vad menar du, att en bil med lysande airbaglampa ej går igenom fom 29 januari?
Eller att reglerna är updaterade och du ej är säker på att det gäller just airbaglampan?

Att de updaterar regelverket är helt normalt.

Edit jag har nu kollat upp detta med bilprovningen och det stämmer från första februari så går bilen inte igenom med lysanda airbaglampa.
Ännu ett sätt för dem att tjäna ännu mer pengar lite märkligt att det kom i samband med avregleringen.

Användarvisningsbild
C
Legend
Inlägg: 16519
Blev medlem: lör jul 26, 2003 10:00 am
Namn: Christian L
Kör: 458
Ort: Sverige

Inlägg av C »

Jag kan förtydliga lite; varesig Carspect, Bilprovningen, apluss eller någon annan aktör skriver några regler sedan snart två år sedan. Det är som sagt transportstyrelsen som har hand om reglerna numera och det är de, och endast de, som inför nya regler. Så att Bilprovningen gör det för att tjäna pengar är en omöjlighet och transportstyrelsen får inga penga de heller så de gör det inte i pengavinstsyfte.
Snabbare än Subarumicke i Superstsge.

X-ordis FMCS

andy78
Veteran
Inlägg: 394
Blev medlem: lör nov 08, 2008 10:49 pm
Namn: Andy
Kör: Bil
Ort: Stockholm

Inlägg av andy78 »

C skrev:Jag kan förtydliga lite; varesig Carspect, Bilprovningen, apluss eller någon annan aktör skriver några regler sedan snart två år sedan. Det är som sagt transportstyrelsen som har hand om reglerna numera och det är de, och endast de, som inför nya regler. Så att Bilprovningen gör det för att tjäna pengar är en omöjlighet och transportstyrelsen får inga penga de heller så de gör det inte i pengavinstsyfte.


Du tycker inte att det är märkligt att man kommer med detta nu efter flera år det har ju inte varit ett problem tidigare när lampan lös och lär knappast vara det nu heller.

Extra utrustningar kan vi vara utan det bordet inte vara en del av grundsäkerheten.

Märkligt det där.

Användarvisningsbild
C
Legend
Inlägg: 16519
Blev medlem: lör jul 26, 2003 10:00 am
Namn: Christian L
Kör: 458
Ort: Sverige

Inlägg av C »

Pga att det kom eg direktiv på att alla i eu ska följa dessa regler så kom detta nu och inte tidigare. Så när transportstyrelsen vart tvingade så kom det. Men vill du uttrycka helt ogrundade konspirationsteorier så e det fine by me. ;) Jag förstår bara inte hur du får det att gå ihop att när någon som inte tjänar pengar på att underkänna fler bilar är den som skriver reglerna. Hur ska de då enligt dig tjäna ekonomiskt på att fler bilar blir underkända?
Snabbare än Subarumicke i Superstsge.

X-ordis FMCS

andy78
Veteran
Inlägg: 394
Blev medlem: lör nov 08, 2008 10:49 pm
Namn: Andy
Kör: Bil
Ort: Stockholm

Inlägg av andy78 »

C skrev:Pga att det kom eg direktiv på att alla i eu ska följa dessa regler så kom detta nu och inte tidigare. Så när transportstyrelsen vart tvingade så kom det. Men vill du uttrycka helt ogrundade konspirationsteorier så e det fine by me. ;) Jag förstår bara inte hur du får det att gå ihop att när någon som inte tjänar pengar på att underkänna fler bilar är den som skriver reglerna. Hur ska de då enligt dig tjäna ekonomiskt på att fler bilar blir underkända?
Konspirationsteorier var tydligen en öm punkt.

Låt mig gissa du erbetar med bilprovning alternativt sådana frågor?

EU tillför mycket bra saker men de måste även arbeta med hur det det ska bli lättare för konsumenten att få information om detta fel.
enda alternativet kan inte vara att man måste vända sig till auktoriserad verkstad.

Ett exempel, abs och lampan lyser på bilen, bilprovningen borde lätt kunna ge med info på pappret om vilken felkod det gäller, speciellt då de har utrustning för dettta iomed sin e diagnos.
Sen att bilen går igenom bromstestet i bänken utan problem men underkänns pga en lysande lampa + att samma bil av äldre modell saknar abs, men blir anmärkningsfri då den klarar bromstestet kan ju diskuteras.




Iomed ändringar av regler avseende airbaglampan så kommer det resultera i att Bilskrot och elektroniksopberget växer då det är allt för dyrt att felsöka och ibland reparera.

Användarvisningsbild
C
Legend
Inlägg: 16519
Blev medlem: lör jul 26, 2003 10:00 am
Namn: Christian L
Kör: 458
Ort: Sverige

Inlägg av C »

Jag ser fortfarande inga hållbara belägg för ditt påstående om att det ska tjänas pengar på detta genom denna regeländring.

Vidare kostar en OBD läsare idag hela 600 kr så inte behöver man lämna in till verkstad för att avhjälpa tex fel i Abs systemen.
Snabbare än Subarumicke i Superstsge.

X-ordis FMCS

Peter H
Legend
Inlägg: 6165
Blev medlem: mån dec 25, 2006 10:58 am
Namn: Peter Hallgren
Kör: Ford C-Max Ghia -06 1,8 FFV, Suzuki SX4 FFV -08, Miata MX5 -91 Kawasaki KLR 650 Tengai -91 Samtliga etanoldrivna.
Ort: Tierp
Kontakt:

Inlägg av Peter H »

Oavsett läget i denna diskussion gällande specifikt lysande airbaglampa så besiktades det i dagarna för egen del egen bil med lysande airbaglampa till naturligtvis utan problem eller anmärkning av något slag!

Frågade även i ämnet dess platschef om dom fått vidare åtgärdsbrev eller vibbar på att något annat gällande dessa airbag kontroller, så var det iaf inte då något enligt dom som alls var på gång gällande kontroll av just airbag,, men visst annars med EU vet man ju aldrig på sikt vad som händer...

Fullt fungerande prisbillig OBD läsare/släckare hittar man annars idag nya för några hunda riksdaler på nätet (har en själv sedan fletalet år).

JPStromberg
Veteran
Inlägg: 558
Blev medlem: tor sep 17, 2009 7:56 pm
Namn: Jan-Peter G Strömberg
Kör: Ford Mondeo 2.5 Ghia X 04,
Ford Granada 2.8i Injection 85,
Ford Sierra 2.0 GL 83 aut
Ort: Stockholm

Inlägg av JPStromberg »

Hej
Någon som har en länk till Transportstyrelsen där dom förkunnar denna ändring? Har letat på deras hemsida under publikationer och nyhetsbrev utan att finna någon information i ärendet.

Jan-Peter

Peter H
Legend
Inlägg: 6165
Blev medlem: mån dec 25, 2006 10:58 am
Namn: Peter Hallgren
Kör: Ford C-Max Ghia -06 1,8 FFV, Suzuki SX4 FFV -08, Miata MX5 -91 Kawasaki KLR 650 Tengai -91 Samtliga etanoldrivna.
Ort: Tierp
Kontakt:

Inlägg av Peter H »

Har med efter detta försökt rota fram djupare information men ingen tycks iaf så här långt veta närmare vad som nu kan tänkas komma gälla angående detta.

Men någon kontaktperson på just Transportstyrelsen bör ju i så fall ha en susning.

Skriv svar