själv förstår jag inte resonemanget att det skulle vara en stor o lkumpig bil...du kan ju välja 3 dörrar eller 5...då har du ju en mindre bil om du tar 3 dörrar...slö kan den ju inte vara om den gör 0-100 på ca 6 sec kommer inte ihåg exakt tid men det tycker jag skulle spätta på bra...ett chip på det så....säger bara MuMMa satan vad läcker den är med den oRanga lacken tyvärr för dyr för att många ska handla den..lite styft 10 lök..ganska saftigt..men men...
Moffegrev skrev:själv förstår jag inte resonemanget att det skulle vara en stor o lkumpig bil...du kan ju välja 3 dörrar eller 5...då har du ju en mindre bil om du tar 3 dörrar...slö kan den ju inte vara om den gör 0-100 på ca 6 sec kommer inte ihåg exakt tid men det tycker jag skulle spätta på bra...ett chip på det så....säger bara MuMMa satan vad läcker den är med den oRanga lacken tyvärr för dyr för att många ska handla den..lite styft 10 lök..ganska saftigt..men men...
Hur kan den 3 dörrade vara mindre än den med fem dörrar?
Det jag var mest imponerad över i nya ST:n var komforten och det kändes inte rätt efteråt. St:n är kanon som ersättare till gamla ST170 men någon RS ersättare är det banne mig inte!
tycker den är snygg den nya, prestanda mässigt så verkar den ju bättre en RS:n också, dom körde ju ganska så mycket snabbare nere på ringen med nya ST´n.
Skulle utan problem kunna tänka mig en ST som brukis.....eller en RS.....
