Katalysatorkatastrof?!?

[Ronson]

Patrik jag förstår vad du menar men att vi bör göra något åt miljön är jag helt för.

R

[bmwpower]

du kan man ju undra hur en tvåtaktare med oljeblandad bränsle kan slippa kat.
Om jag inte minns fel så är dislen renare än bensinaren vad det gäller dom farliga ämnen.
Men ändå är dom hårt beskattade är det bensinbolgaen eller regeringen som tjänar på det

[Bandit_nr1]

Originally posted by bmwpower
du kan man ju undra hur en tvåtaktare med oljeblandad bränsle kan slippa kat.
Om jag inte minns fel så är dislen renare än bensinaren vad det gäller dom farliga ämnen.
Men ändå är dom hårt beskattade är det bensinbolgaen eller regeringen som tjänar på det

Jag håller med dig!

Som sagt det är klart att det är bättre för miljön men det skulle kosta folket alldeles för mycket att sätta på en katalysator!
Om den lagen träder i kraft så borde staten bidra med en del av pengarna som det kostar för har man tummen mitt i handen så blir det nog rätt så dyrt att lämna in det för oftast handlar det om bilar äldre än 89 och de bilarna kommer ändå snart att hamna på skroten!

[Racestyle.se]

Originally posted by Bandit_nr1
Fan vad korkat svar!!
Man kanske inte vill torska effekt eller så har man inte råd och om man har en äldre vanlig escort från 87 som är värd 6t då vill man kanske inte lägga 3t på en kat eller så har man planerat att göra nånting annat på bilen för de pengarna!

Jag skulle alldrig köpa en sport kat som jag inte ens behöver ha på bilprovningen!!

Helt idiotiskt om några år finns det inte många bilar kvar som inte har kat så det problemet löser sig ju själv med tiden!

Näe det är klart! du tror på tomten oxå??? man tappar säkert 10-eller nej 20-30hk på katalysator sen tappar man säker 100Nm!!! och så inför dom regel ändring 1jan 2004 alla som inte har kat på bilen får ställa den hemma och gå till jobbet/skolan/eller vart man än nu skall!

Inlägget kan vara 100% ironiskt!