Vad är egentligen en olycka?
- Paroxyst
- Legend
- Inlägg: 1385
- Blev medlem: tor jul 10, 2008 2:14 pm
- Namn: Marc S
- Kör: Commodore 72
- Ort: N 60º03'0 E 20º09'0
- Kontakt:
Vad är egentligen en olycka?
En olycka innebär att något går snett utan att någon menade det, till exempel bilar krockar på vägen, båtar sjunker i havet, flygplan havererar
eller hus brinner upp. Så definierar nätuppslagsverket Wikipedia begreppet
olycka. Det är värt att hålla i minnet när tidningsrubriker skriker om ”olycka” när det gäller sådant som inte är olycka.
Det senaste exemplet är händelsen i Ekerö nära Stockholm i helgen där två unga män dog när de ”surfade” på ett biltak. Det kan man inte kalla för en ”olycka”, snarast är det att betrakta som ett alternativt självmord att ställa sig på taket till en bil som kör i hög hastighet.
Att händelsen är tragisk för alla inblandade är självklart, ingen vill mista en nära anhörig eller vän under sådana omständigheter. Men kalla inte det som skett för olycka! FAKTUM ÄR att själva ordet ”olycka” används för att försköna verkligheten. Trafikolyckor med berusade bilförare, drunkningsolyckor med fulla fiskare och motorbåtar som kör upp på land i hög fart med berusade vid rodret - inte handlar det om olyckor i ordets strikta bemärkelse. En olycka är en händelse som man inte kan förhindra eller undkomma.
Men om man dricker sprit och sedan sätter sig i motordrivet fordon och framför det på vägar eller vatten så hade man själv kunnat förhindra vad som hände. Det är ändå ytterst sällan någon tvingas att dricka sig redlös och sedan köra bil eller båt. Det handlar om att ta ansvar för vad man gör. Känner man för att supa så är det ok så länge man bara skadar sig själv -för det gör man. Men man kan inte skylla på spriten om man gör galna saker i fyllan, man har ett ansvar för sig själv - i alla lägen.
Tyvärr verkar det vara en tanke som är rätt ovanlig hos många bilförare.
Varje vecka skrivs det om folk som kör i fyllan på vägarna. Om man räknar med att antalet rattfyllerister som inte åker fast är större än de som tas i kontroller så har vi ett skrämmande stort antal påverkade förare på vägarna. Det de kan åstadkomma är olyckor för andra. Som att köra på fotgängare, köra vårdslöst och våldsamt och orsaka medpassagerare skada eller död. Hur man ska komma åt problemet är inte lätt att veta. Naturligtvis straffas de rattfyllerister man får fast. Men de andra då? Det handlar ju om attityder. Tanken att köra när man är berusad borde inte finnas i moderna och välutbildade människors hjärnor - men den finns där ändå. Handlar det om att visa en tuff fasad? Att göra som kompisar gör och att övervärdera den egna körskickligheten? Svaret på frågorna är antagligen ja - även om man vet att beslutet att köra full kan göra människor till mördare.
Försök till förebyggande av rattfylleri görs. Alkolås kan monteras in i bilen, det finns olika krav på vad personer dömda för rattfylla måste göra för att få körkortet tillbaka. Men kraven är för veka, det behövs tuffare tag mot rattfyllerister. Höga försäkringspremier för kategorin dömda rattfyllerister
kanske? Människor är känsliga när det börjar svida i plånboken. Absolut inte eftergifter för ”förmildrande omständigheter” som gör att man kan få körkortet tillbaka, tex. för att man kör bil i jobbet. Kanske man borde göra som vissa delstater i USA, kräva att rattfylleristen har en dekal på bilen där
det står att man dömts för fylleri. Skämmigt? Jo visst! Det är ju det som är idén. Det ska inte vara tolererat att köra i fyllan och klarar föraren inte det beslutet själv så måste samhället hjälpa till.
eller hus brinner upp. Så definierar nätuppslagsverket Wikipedia begreppet
olycka. Det är värt att hålla i minnet när tidningsrubriker skriker om ”olycka” när det gäller sådant som inte är olycka.
Det senaste exemplet är händelsen i Ekerö nära Stockholm i helgen där två unga män dog när de ”surfade” på ett biltak. Det kan man inte kalla för en ”olycka”, snarast är det att betrakta som ett alternativt självmord att ställa sig på taket till en bil som kör i hög hastighet.
Att händelsen är tragisk för alla inblandade är självklart, ingen vill mista en nära anhörig eller vän under sådana omständigheter. Men kalla inte det som skett för olycka! FAKTUM ÄR att själva ordet ”olycka” används för att försköna verkligheten. Trafikolyckor med berusade bilförare, drunkningsolyckor med fulla fiskare och motorbåtar som kör upp på land i hög fart med berusade vid rodret - inte handlar det om olyckor i ordets strikta bemärkelse. En olycka är en händelse som man inte kan förhindra eller undkomma.
Men om man dricker sprit och sedan sätter sig i motordrivet fordon och framför det på vägar eller vatten så hade man själv kunnat förhindra vad som hände. Det är ändå ytterst sällan någon tvingas att dricka sig redlös och sedan köra bil eller båt. Det handlar om att ta ansvar för vad man gör. Känner man för att supa så är det ok så länge man bara skadar sig själv -för det gör man. Men man kan inte skylla på spriten om man gör galna saker i fyllan, man har ett ansvar för sig själv - i alla lägen.
Tyvärr verkar det vara en tanke som är rätt ovanlig hos många bilförare.
Varje vecka skrivs det om folk som kör i fyllan på vägarna. Om man räknar med att antalet rattfyllerister som inte åker fast är större än de som tas i kontroller så har vi ett skrämmande stort antal påverkade förare på vägarna. Det de kan åstadkomma är olyckor för andra. Som att köra på fotgängare, köra vårdslöst och våldsamt och orsaka medpassagerare skada eller död. Hur man ska komma åt problemet är inte lätt att veta. Naturligtvis straffas de rattfyllerister man får fast. Men de andra då? Det handlar ju om attityder. Tanken att köra när man är berusad borde inte finnas i moderna och välutbildade människors hjärnor - men den finns där ändå. Handlar det om att visa en tuff fasad? Att göra som kompisar gör och att övervärdera den egna körskickligheten? Svaret på frågorna är antagligen ja - även om man vet att beslutet att köra full kan göra människor till mördare.
Försök till förebyggande av rattfylleri görs. Alkolås kan monteras in i bilen, det finns olika krav på vad personer dömda för rattfylla måste göra för att få körkortet tillbaka. Men kraven är för veka, det behövs tuffare tag mot rattfyllerister. Höga försäkringspremier för kategorin dömda rattfyllerister
kanske? Människor är känsliga när det börjar svida i plånboken. Absolut inte eftergifter för ”förmildrande omständigheter” som gör att man kan få körkortet tillbaka, tex. för att man kör bil i jobbet. Kanske man borde göra som vissa delstater i USA, kräva att rattfylleristen har en dekal på bilen där
det står att man dömts för fylleri. Skämmigt? Jo visst! Det är ju det som är idén. Det ska inte vara tolererat att köra i fyllan och klarar föraren inte det beslutet själv så måste samhället hjälpa till.
"Nothing lasts forever. Just ask a Ford Pinto" (Dexter Morgan - Season 1)
-
SK Racing
-
Butchi
En mycket bra tråd. Intressant läsning om hur man definierar ordet olycka.
Jag vet inte riktigt vad jag har att komma med här. Du beskriver ordet olycka mycket tydligt och bra i din tråd. Jag skulle vilja säga så här, olycka är det när något inträffar (typ någon skadar sig) som man inte hade tänkt sig.
De två killarna surfade på ett biltak MEN, de hade inga avsikter att skada sig, alltså en olycka. Sen att dom är så jäkla dumma får dom tyvärr inget medlidande från mig, däremot familjerna......
Berusade förare. De utsätter andra för olyckor, dom själva, ja det är svårt att beskriva vad egentligen dom varit med om när de smäller med andra trafikanter.
Reprisalierna i svensk lagstiftning. Många får obefintliga straff enligt min åsikt. För 4 år sedan i Trelleborg kom det iland med färjan en rumänsk (kan vara polsk också, kommer inte ihåg) lastbilsförare. Grovt berusad. Han körde mot Svedala. När han kommit halvägs upptäckte han att han körde på fel väg, vänder då hela ekipaget på 90 vägen. En familj med 2 vuxna och 2 barn vill jag minnas + en annan bilist fick sätta livet till pga av denna .......
Han kom ut i våras. 4 år bakom galler för att tagit livet av 5 personer. Tänk så här också. Föreställ er "hålet" dessa personer, framför allt familjen, föreställ er hålet i tillvaron som dom lämnade efter sig. Huset helt tomt, släkt, bekanta, arbetskamrater mm.
Många av våra lagar anser jag är omoderna. De räcker inte till i dagens moderna samhälle.
Lite av min synpunkt. Bra tråd...
Mvh Butchi
Jag vet inte riktigt vad jag har att komma med här. Du beskriver ordet olycka mycket tydligt och bra i din tråd. Jag skulle vilja säga så här, olycka är det när något inträffar (typ någon skadar sig) som man inte hade tänkt sig.
De två killarna surfade på ett biltak MEN, de hade inga avsikter att skada sig, alltså en olycka. Sen att dom är så jäkla dumma får dom tyvärr inget medlidande från mig, däremot familjerna......
Berusade förare. De utsätter andra för olyckor, dom själva, ja det är svårt att beskriva vad egentligen dom varit med om när de smäller med andra trafikanter.
Reprisalierna i svensk lagstiftning. Många får obefintliga straff enligt min åsikt. För 4 år sedan i Trelleborg kom det iland med färjan en rumänsk (kan vara polsk också, kommer inte ihåg) lastbilsförare. Grovt berusad. Han körde mot Svedala. När han kommit halvägs upptäckte han att han körde på fel väg, vänder då hela ekipaget på 90 vägen. En familj med 2 vuxna och 2 barn vill jag minnas + en annan bilist fick sätta livet till pga av denna .......
Han kom ut i våras. 4 år bakom galler för att tagit livet av 5 personer. Tänk så här också. Föreställ er "hålet" dessa personer, framför allt familjen, föreställ er hålet i tillvaron som dom lämnade efter sig. Huset helt tomt, släkt, bekanta, arbetskamrater mm.
Många av våra lagar anser jag är omoderna. De räcker inte till i dagens moderna samhälle.
Lite av min synpunkt. Bra tråd...
Mvh Butchi
-
A-K
- Erfaren
- Inlägg: 57
- Blev medlem: lör jun 06, 2009 1:36 pm
- Namn: Ann-Kathrine B
- Kör: Fiesta 1,6 TDCi -09 Titanium och annat smålull.
- Ort: Göteborg
Den olyckan minns jag väl. Eftersom jag körde den vägen på väg hem till mina föräldrar samma dag. Bara några timmar senare har jag för mig.Butchi skrev:En mycket bra tråd. Intressant läsning om hur man definierar ordet olycka
Lite av min synpunkt. Bra tråd...
Mvh Butchi
Tror det var familj med 2 barn som förolyckades, ingen annan bilist, men jag kan ha fel. Mannen i familjen som dog jobbade eller utbildade sig till ngt med rehablitering av drog eller spritmissbruk.
I fredags när vi körde ner mot lund, så kom det först en ambulans med polis i följe körandes norrut. Sedan såg vi hur de bärgade en Volvo och jag sa till pojkvännen, att den bilen har gått i mitträcket och sen ner i diket.
Dagen efter läser jag i tidningen om ett rattfyllo som var denna bilen.
Värsta jag har sett är när jag såg en som var offer för ett rattfyllo, ingen vacker syn. Jobbade på röntgen då och som tur är tog sig denna personen tillbaka något så när, men kan ej jobba som det var tänkt. Efter det så har jag en viss åsikt om de som kör onyktra och har märkt att folk ej kan ta att jag har noll tolerans mot att ngn sätter sig i bilen om så bara för att backa ut den för att kunna se när de ska spela fotboll.



