2,9:an ursprungligen 170hästare?

Tekniska diskussioner om bilar, motorer och andra relaterade prylar.
TwoNiner
Veteran
Inlägg: 738
Blev medlem: tor aug 21, 2003 9:26 pm
Namn: Robert B
Kör: BMW Z3 M Roadster -98, BMW 325 -94
Ort: Stockholm

2,9:an ursprungligen 170hästare?

Inlägg av TwoNiner »

Har hört att 2,9:an ursprungligen är på 170hk men "stryptes" från fabrik.....Någon som vet något mer om det? skulle vara kul och veta vart den är "strypt" om detta nu stämmer...
Sierra 2,9I -90 BI Turbo
Ultra Motor

Användarvisningsbild
therealpinto
Legend
Inlägg: 10768
Blev medlem: sön jul 27, 2003 9:08 pm
Namn: Gustaf Ulander
Kör: Capri Turbo, Capri, Cortina, Kuga ST-Line, Mach-E LR AWD, Sierra 2.9, inte XR4x4 (snyft!)
Ort: Kåge, Norrland
Medlemsnummer: 37
Kontakt:

Inlägg av therealpinto »

Hej

Det finns såvitt jag vet inga uppgifter om det men litereffekten är ju rätt låg så det är väl inte fel att anta att saker som kamtider, tändkurva, kompression och kanalerna i topp och insug snarare är optimerade för ekonomi (i tillverkning och drift) än effekt...

Ford skulle ha väldigt liten anledning att hålla ned effekten för effektens skull...

/Gustaf
I'm on a NCHB diet. No Carb High Boost

TwoNiner
Veteran
Inlägg: 738
Blev medlem: tor aug 21, 2003 9:26 pm
Namn: Robert B
Kör: BMW Z3 M Roadster -98, BMW 325 -94
Ort: Stockholm

Inlägg av TwoNiner »

Originally posted by therealpinto
Hej

Det finns såvitt jag vet inga uppgifter om det men litereffekten är ju rätt låg så det är väl inte fel att anta att saker som kamtider, tändkurva, kompression och kanalerna i topp och insug snarare är optimerade för ekonomi (i tillverkning och drift) än effekt...

Ford skulle ha väldigt liten anledning att hålla ned effekten för effektens skull...

/Gustaf


Jo det är ju självklart att den är mer optimerad för ekonomi....Men är bara vad jag hört men var väl en snackare som sa det.....
Sierra 2,9I -90 BI Turbo
Ultra Motor

Skriv svar