"motorprogram" i TV, eeeee?

[old school]

Sorry bröder, men måste gnälla lite. Det finns en gammal liknande tråd men detta är mer en lägeskoll.

Satt nyss och kollade kvällens tv-program i tidningen och såg att ett "motorprogram" skulle testa hur mycket luft det går att pumpa i ett däck och hur högt man kan släppa en bil utan att den går sönder (???) eeee, okej.

Kom på mig själv att jag inte tittat på ett enda motorprogram på minst ett år. Därför måste jag kolla om det bara är mig som det växer mossa på.
Det är inte för att jag vill se ned på någon, alla får titta på vad dom vill men jag vill ha några åsikter i ämnet. Underhållning eller motorprogram? Två alternativ:


Vilket program skulle ni titta på av dessa?

alt 1: Man jämför vem som tar sig snabbast till Gävle, en brevduva eller en man i kanot eller en Toyota Celica från 89. Därefter kollar man vilket fordon som lastar mest, en Cheva pickis eller ett godståg med 57 vagnar. Och slutligen sladdar man lite med en Engelsk sportbil på en regnvåt landningsbana och zoomar in hjulen och bakre vingen hela tiden. Spelar såklart bakgrundsmusik så att inte motorljudet skall höras.

alt 2: Man jämför en WRC bil med en grupp B bil och en RWD-bil från 70 -talet på samma rallysträcka. Därefter gör man ett reportage hos en firma som bygger antingen tävlingsmotorer eller bakvagnsupphängningar för strippen. Och slutligen kanske ett "hemma hos" besök hos någon amatörbyggare som råkar ha 480 hk i sin Sierra. Och sedan ha ett stående inslag om "hur gör man?" t.ex justerar sprut, ställer in 4-link, aerodynamik o.s.v


bara att välja, underhållning eller motorprogram?

[BelseBoB]

tycker du har helt rätt!

[nicke.t]

det du skriver om i alternativ 1 låter lite topgear liknande, är själv ett väldigt stort fan av topgear. gillar deras sätt att mixa motor och humor.
men när du skriver det får man inte riktigt den inlevelsen i det :P alternativ 2låter mer lärorikt och innehållsrikt, men det kan bli långttråkigt med bara en massa fakta kanske.
Vet inte om det är topgear du syftar på i alternativ 1, men är det det går min röst dit topgear har iof inte massa jobbig musik som förstör motorljud, men dom tävlar alla möjliga lustiga saker osv mot varandra.

aja nu fick jag skriva av mig lita iaf

[old school]

Snabbt klarläggande. Jag kritiserar som sagt inte några tittare eller något program, vill bara ha lite åsikter i ämnet.

rösta på bara

[SK Racing]

Jag kan ju i o för sig titta på båda programmen under förutsättningen att nr 1 inte kallas motorprogram, det finns/fanns ett sådant program som heter Brainiak(stavat fel så klart) och dom tar upp en massa skumma saker om det mesta, kan vara kul o titta på faktiskt.

Självklart så är ju nr 2 att föredra om det ska kallas motorprogram, i allafall i min verklighet. Men som sagt alla får ju tycka vad dom vill.

[nextuz]

Tycker du jämför lite päron o äpplen...

underhållning jämfört med fakta...

[malten_racing]

Alt. 2 skulle vara mycket mer intressant att se på..

[Chrisse]

Tycker du jämför lite päron o äpplen...

underhållning jämfört med fakta...

Rätt fakta är underhållande

[old school]

hmm, nästan 200 st har kollat men det verkar inte finnas någon saknad efter ett "nördigt" faktaprogram.

Jag vill därför än en gång understryka att jag inte kritiserar varken någon tittare eller något program (även om jag kanske gjorde mig lite väl lustig i alt:1 ).

De "motorprogram" som finns idag kan mycket väl innehålla god underhållning.


Det jag personligen saknar är just ett alternativ. Ett alternativ som troligtvis aldrig kommer att dyka upp, för få tittare helt enkelt. Exempelvis endast ca 2 % av de som sett inlägget här på fmcs....

[Chrisse]

hmm, nästan 200 st har kollat men det verkar inte finnas någon saknad efter ett "nördigt" faktaprogram.

Jag vill därför än en gång understryka att jag inte kritiserar varken någon tittare eller något program (även om jag kanske gjorde mig lite väl lustig i alt:1 ).

De "motorprogram" som finns idag kan mycket väl innehålla god underhållning.


Det jag personligen saknar är just ett alternativ. Ett alternativ som troligtvis aldrig kommer att dyka upp, för få tittare helt enkelt. Exempelvis endast ca 2 % av de som sett inlägget här på fmcs....

Jag skulle verkligen tycka om ett nördigt bil-faktaprogram. Gärna så att bara halv-intresserade av bilar inte fattar ett smack!*drool* Hällre de än tjejer i svt som inte kunde få ett bättre program, jämför en nyare volvo o saab o berättar varför dom tycker den ena är bättre än den andra (utrymme för smink o ny-shoppade kläder):rolleyes:

[old school]

Ja det är dit jag vill komma också. Idag jämför man ofta helt olika saker och tar upp skitdetaljer i biltester, gäller även vissa tidningar som ges ut precis före lunch. Där ger man minustecken för att en 480 hk Audi drar mycket soppa! A fan, gör den! Och att en tvåsitsig bil inte har plats till barnvagn.... jösses.

Ett annat fenomen är att man måste ha en "veckokändis" med för att dra publik. I mitt fall resulterade det i att inte kolla på något som kallades "Classic- Rally" eller något, Ove Persprant (även om jag gillar honom i filmer), eller vad han heter skulle ju tvunget vara med. Nu hade dom chansen att göra ett intressant program om historisk racing/rally och så sket det sig igen. Jag skiter fullständigt i vad en "veckokändis" har att säga om ett fordon, särskilt när man själv vet mer och skulle köra skiten ur 99 % av dom på bana

Ja. listan kan bli hur lång som helst från en bitter gubbfan som jag, men sanningen är enligt mig lika bitter med den brist på fantasi som livrädda programproducenter besitter.
För mig räcker det att kolla i tidningen vad programmet skall innehålla för att undvika det och då måste ju något vara fel.

[SK Racing]

Problemet är nog att det blir inte "häftigt" om det inte är en mer eller mindre känd med i ett program.

Ja jag håller verkligen med att många sk-bilprogram ängnar sig åt helkonstiga konstateranden som enl mig är helt betydelselösa, jag tyckte alltid att Trafikmagasinet med Karl Ingmar Perstad och Krister Glenning var bra och informatift, dom tog upp ex på vad bilen kostade i service och vad dom vanligaste slitdelarna kostade.

Ok jag erkänner, det var inte ett "häftig" bilprogram men nog fasiken lärde man sig nått om en bil dom testade.

Idag så verkar det vara neon, glasfiber, bredspackling och 32 st lcd-skärmar som ska ingå i ett "häftigt" bilkoncept!!!??? Vad tog dom riktigt seriösa renoveringarna vägen?

En sak är ju dock betryggande och det är ju att det finns ju ett alternativ, dvs att byta kanal men visst skulle jag verkligen uppskatta ett riktigt bilprogram som tog upp och gav en massa tips om hur det ska/bör renoveras.

[Arne Lindgren]

Som underhållning är i mina ögon Top Gear ett av det bättre..
Kanske för att dom skapar en konflikt mellan programledarna, och att testresultatet ofta är en överrsakning.
Och bilarna körs på marginalerna.

American speed.. blingbling..

Ett av dom bättre tycker jag är Wheeler Dealer, handfast mekinstruktion, förklaringar om varför man byggt på vissa sätt i vissa bilar och sen får jag dra slutsatserna själv.

Många program känns som filmade pressreleaser från leverantörer (och det gör många artilkar i tidningar också..

Trafikmagasinet.. Får man hela Daimler-Chrysler att darra så är man bra.

[Skinkis]

Ett av dom bättre tycker jag är Wheeler Dealer, handfast mekinstruktion, förklaringar om varför man byggt på vissa sätt i vissa bilar och sen får jag dra slutsatserna själv.

Wheeler Dealer är helt klart intressant att kika på!
Tillhör en av favoriterna!

[old school]

Får man fråga var detta "Wheeler Dealer" går på för kanal?

(Och på tal om Trafikmagasinet så har faktiskt The Boss himself; Christer Glenning varit hemma hos mig, och det gör mig part i målet så att säga....)