klagomål på F&F-filmerna!

[CosworthSierra]

Har funderat över en sak nu ett tag och det är varför ALLA gnäller och klagar på fast and the furious-filmerna!? vad är det som gör dessa filmer så mycket sämre än andra filmer...

Det är väl hur kul som helst att någon tar sig an den uppgift att göra såna här bil/race-filmer överhuvudtaget..
Har jag fel?
Och om folk tycker det finns så himla mycket missar vad gäller stunt och teknik/motor termer, så för guds skull, låt bli att titta på dem då..

Sen förstår jag inte att alla klagar och säger det är skitfilmer men ändå har dem precis gjort en fjärde film i serien... märkligt, den ekvationen får jag inte ihopa!

personligen tycker jag filmerna är hur trevliga som helst att titta på lite då och då om man inte har nåt annat speciellt för sig, och den fjärde filmen var nog den bästa i serien tycker jag personligen... Visst finns det missar och många urlöjliga inslag tycker jag, men.... och?

Jaja, var bara tvungen att skriva av mig lite! Tycker bara att jag har fått nog av alla oöndliga klagomål på dessa filmer...

[Järnkaminen]

Jag tycker ju att storyn och de allmänt dåliga effektscenerna gör filmerna till ganska mediokra rullar. Men sen är det ju lite som så att vi med stort bilintresse gärna tittar på filmer om just bilar, lite hur dåliga de än kan vara. Misstänker att det var mitt inlägg i en annan tråd som fick dig att tänka på detta, och som jag skrev där, trots att den italienska filmen verkar rätt dålig ser jag gärna den då det är om bilar och speciellt Cosworths .

Sen att man hör att folk klagar på dem mycket är väl för att det är halvdana filmer men som väldigt många faktiskt har sett.

Håller med dig att de är rätt okej att slå på någon gång ibland, likt van dame´s filmer. Men inte vinner dem några oscars för det .

För att avsluta med ett filmtips som handlar lite om bilar så måste alla se Gran Torino, helt enormt bra film!

[SK Racing]

Jag har sett 1 o 2 o dom sög, satt mest o garvade åt att det var så dåligt gjort och ändå så ska tydligen filmerna haft en bra budget så det hade kunnat bli bra.

Att använda animeringar och trickfilmning för simpla ställ är ju enligt mig inte bra bilfilm, för bilar med pulver finns ju och bra bilförare kan det ju knappast vara brist på, så vad är igentligen problemet med att göra bra bilscener?

1án hade enligt mig en bra story men den dåliga kvalitén på den biltekniska delen sänkte filmen ner i oljetråget och 2án var om jag minns rätt bara pinsam, ingen av dessa filmer kommer att hamna i min dvdhylla.

[m-e]

Håller med dig CosworthSierra, dom är inte menade att vara några dokumentärer, och dom har ett stort underhållningsvärde tycker jag..

[uncledave]

om man är skeptisk till en sån film redan innan man börjar titta och mest vill hitta fel så kan man lika gärna stanna hemma i soffan och titta på "så ska det låta".

fast and the furious är inte direkt de enda filmerna där man trickfilmar och försöker göra scener lite häftigare. se bara på alla actionfilmer som görs, tror ni dom är helt äkta utan specialeffekter?

för alla som gillar att leta fel kan jag rekommendera en sida.
http://www.moviemistakes.com

[Nisser]

Minns när första filmen i serien kom på bio och Falu kuriren recenserade den.
Den skyldige för recentionen hade uppenbarligen inget bilintresse...

"En hjärndöd stjärt och tutt film för hjärndöda människor"

Personligen tycker jag dom är underhållande!
Visst kan man bli förbannad när dom sätter nån nolla på textningen som inte har en susning om vad dom snackar om i filmen.
Tex:
I live my life a quarter mile at a time - Jag lever mitt liv 500 meter åt gången.
Men man får ta filmerna för vad dom är.
Som Taxi filmerna, Transporter mm mm... Underhållning utan verklighetsförankring!

[Nisser]

För att avsluta med ett filmtips som handlar lite om bilar så måste alla se Gran Torino, helt enormt bra film!

Vad alla ska tjata om den!
Får väl tanka hem den och ge den en chans då.
Få se om den är lika överhypad som tex Slumdog Millionaire?
Alla sa att den var så bra, värsta sömnpiller jag sett!

Mitt filmtips, Worlds fastest Indian.

[Cossie Nicke]

Tycker man får ta filmen för vad det är,detta är mer underhållnings film, inte nån film för oss som tar detta med bilar lite mer seriöst. Och det är ju dessa filmer "hyfsade" på, att underhålla. Personligen så gillar jag den första mera än dom andra som finns. Men den nya som kom nu ser ju ganska skaplig ut, i underhållnings synpunkt såklart;) Jag menar, är ju alltid kul att se hottade bilar gasa lite:D

[Järnkaminen]

Vad alla ska tjata om den!
Får väl tanka hem den och ge den en chans då.
Få se om den är lika överhypad som tex Slumdog Millionaire?
Alla sa att den var så bra, värsta sömnpiller jag sett!

Mitt filmtips, Worlds fastest Indian.

Tycker jag absolut du ska göra! Inte sett Slumdog ... Men om vi ska snacka överhypad film så är ju Låt den rätte komma in praktexempel. Så dålig att jag inte finner orden! Men nu börjar det bli OfT .

[Aze]

Vad alla ska tjata om den!
Får väl tanka hem den och ge den en chans då.
Få se om den är lika överhypad som tex Slumdog Millionaire?
Alla sa att den var så bra, värsta sömnpiller jag sett!

Mitt filmtips, Worlds fastest Indian.

Slumdog var ju hur grym som helst! en av dom bättre filmer jag sett på länge, däremot ser jag inget nöje med F&F filmerna

[loop]

På ett historieforum jag är med på, så hackar man på nästan alla historiska/krigsfilmer. Tror det beror mycket på att man som insatt blir irriterad på en massa fel osv. Jag hatar att se rally och dragracing i TV-sporten då det är en massa förenklingar och trams, som förmodligen ska göra det hela mer begripligt och bättre TV.

FF1 var ju i princip en nyinspelning av Point break i en ny miljö. Vilket störde mig.
FF2 var bara kass.
FF3 - Tokyo drift gillade jag, den kändes mer researchad. Det märktes av de had emer koll på bilintresse och bilintresserade än i de första filmerna.
FF4 ska jag se har jag tänkt, det verkar rätt lovande, måsten jag säga.

[Nisser]

På ett historieforum jag är med på, så hackar man på nästan alla historiska/krigsfilmer. Tror det beror mycket på att man som insatt blir irriterad på en massa fel osv.

Historiefilmer kvittar det för mig hur dom görs...
Då det som står i historieböckerna med all säkerhet är långt ifrån vad som egentligen hände då det begav sig.
Om nån filmskapare väljer att berätta sagorna från ett krig eller en historisk händelse på ett annat sätt än historieforskarna blir ju ändå resultatet det samma, En tolkning...

Men bilar därimot!
Där är det är fakta det handlar om.
Det ska man vara försiktig med att försöka trolla med om man vill att folk ska ta en seriöst.

[randal]

Hehe, jämfört med CSI så är FF hur rätt som helst :-)

[Järnkaminen]

Historiefilmer kvittar det för mig hur dom görs...
Då det som står i historieböckerna med all säkerhet är långt ifrån vad som egentligen hände då det begav sig.
Om nån filmskapare väljer att berätta sagorna från ett krig eller en historisk händelse på ett annat sätt än historieforskarna blir ju ändå resultatet det samma, En tolkning...

Sant, det är vinnarna i krig som utformar historien för kommande generationer.

[loop]

Historiefilmer kvittar det för mig hur dom görs...
Då det som står i historieböckerna med all säkerhet är långt ifrån vad som egentligen hände då det begav sig.
Om nån filmskapare väljer att berätta sagorna från ett krig eller en historisk händelse på ett annat sätt än historieforskarna blir ju ändå resultatet det samma, En tolkning...

Men bilar därimot!
Där är det är fakta det handlar om.
Det ska man vara försiktig med att försöka trolla med om man vill att folk ska ta en seriöst.

Klagomålen brukar främst gälla uniformer, flygplanstyper, märkning på stridsvagnar osv