Inkomstrelaterade trafikböter!

[Halling]

Okey nu har jag funderat på de här i några timmar hehe...

Det ja kommit fram till är väl att inget utav alternativen är rättvist egentligen för det finns alltid nån hake som gör att det blir fel för någon annan som inte passar in så jag får faktiskt ändra mej till Nej-sidan fast även Nej åt dagens system som inte är rättvist heller.

Att hålla fast vid sina åsikter är en trygghet. Att ompröva dom är ren livsnjutning!

[Maff1a]

Hur tänker du?!? de är ju allt annat än rättvist?

amen komigen nu va !

[Pida]

Hur tänker du?!? de är ju allt annat än rättvist?

Jag tror han tänker som så att om den rika är borta ifrån sitt jobb en dag så kanske han förlorar 1500:- på de medan en fattig bara skulle förlora 500:- på en dag typ...

Och då menar han att det vore rättvisare om den fattiga sitter 3 dagar d.v.s. förlorar 1500:- han med precis som den rika snubben...

Sen kan jag inte hålla med om att det är rättvist eftersom den fattiga får sitta längre i fängelset. Men de vore orättvist att låta den rika förlora mer pengar än den fattiga.

Därav min mening att man måste hitta ett annat sätt att straffa folk på utan ekonomiska följder som svider lika mycket på båda...

Ett sätt vore kanske fängelsestraff med ekonomisk ersättning för förlorad arbetstid men då kommer en hel radda andra problem på köpet istället...

Så min fråga lyder till alla: Vad vore ett lämpligt och helt rättvist straff utan ekonomiska följder och diskriminering?
Det är nog där man måste börja fundera innan man kan ta ställning till första frågan tror jag.

Att hålla fast vid sina åsikter är en trygghet. Att ompröva dom är ren livsnjutning!

Helt klart

[Pida]

amen komigen nu va !

såja lugn lugn .

Du måste väl hålla med om att det inte är rättvist i vilket utav fallen iallafall?

[fordmaffian]

haha.. ja de är ganska roligt att se vart alla folk skenar iväg åt alla riktningar. Ena stunden diskuteras trängsel skatter, och nästa stund diskuteras fängelse M.Mmm tror jag aldrig varit med om någon annan tråd som är så fylld med aktivitet å ett brinnande intresse för diskusskutera ämmnet ifråga

[Maff1a]

såja lugn lugn .

Du måste väl hålla med om att det inte är rättvist i vilket utav fallen iallafall?

vad jag tycker om dessa böterna och alla sorts böter finns att hitta nån sida bak tillbaka

VI föds fria i sverige vill man läsa till ingenjör så gör man det alla e fria

[fordmaffian]

vad jag tycker om dessa böterna och alla sorts böter finns att hitta nån sida bak tillbaka

VI föds fria i sverige vill man läsa till ingenjör så gör man det alla e fria

Så sant så.. men alla kan inte bli ingenjör pga sina personliga förutsättningar osv...

[Maff1a]

Så sant så.. men alla kan inte bli ingenjör pga sina personliga förutsättningar osv...

nej men så e ju världen

finns ju jobb som ger bra betalt även om man inte är einstein

[Pida]

vad jag tycker om dessa böterna och alla sorts böter finns att hitta nån sida bak tillbaka

VI föds fria i sverige vill man läsa till ingenjör så gör man det alla e fria

"Inga böter alls ska vara inkomstbaserade eller förmögenhetsbaserade" Det är de enda ja hittade som jag tyckte kunde passa in där.
Men det svarar inte på min fråga om du tycker att det är rättvist så.
Bara att det är så du vill ha det.

Ptja, fria o fria är en disskution för sej det med som allt annat men man kan ju inte räkna med att unga människor 15 år gamla ska kunna ta ett sånt stort beslut och veta vad dem vill när dem blir vuxna och det är nog inte många som har den förutsättningen heller som "fordmaffian" skriver. Och ditt svar på det var att "så är världen" Tycker det låter som du pratar emot dej själv lite där när du ena stunden säger att alla kan läsa till ingenjör o sen skriver att världen är så när någon säger motsatsen.

[Pida]

Men va inte fängelsestraff ett sätt att undkomma dom ekonomiska frågorna, 3dar för rika, och 3 dar för fattiga. Samma brott, samma straff, oavsett framgång.? Så uppfattade jag det.

Jo du uppfattade rätt .
Var jag otydlig på nån punkt där?

[Maff1a]

"Inga böter alls ska vara inkomstbaserade eller förmögenhetsbaserade" Det är de enda ja hittade som jag tyckte kunde passa in där.
Men det svarar inte på min fråga om du tycker att det är rättvist så.
Bara att det är så du vill ha det.

Ptja, fria o fria är en disskution för sej det med som allt annat men man kan ju inte räkna med att unga människor 15 år gamla ska kunna ta ett sånt stort beslut och veta vad dem vill när dem blir vuxna och det är nog inte många som har den förutsättningen heller som "fordmaffian" skriver. Och ditt svar på det var att "så är världen" Tycker det låter som du pratar emot dej själv lite där när du ena stunden säger att alla kan läsa till ingenjör o sen skriver att världen är så när någon säger motsatsen.

Alla har valfrihet att läsa till ingenjör sen om alla klarar bli det är en annan ska, finns många andra välbetalda jobb

[Fredrik_tak]

Jo du uppfattade rätt .
Var jag otydlig på nån punkt där?

Nej fan, det va jag som quotade fel, det va maggies inlägg jag syftade på.

[Fredrik_tak]

Den fattige borde ju då sitta längre tid i fängelse eftersom dennes inkomstbortfall blir mindre per dag.
Fattig 3 dagars fängelse, rik 1 dags fängelse. DET är rättvisa

Men va inte fängelsestraff ett sätt att undkomma dom ekonomiska frågorna, 3dar för rika, och 3 dar för fattiga. Samma brott, samma straff, oavsett framgång.? Så uppfattade jag det.

[Pida]

Nej fan, det va jag som quotade fel, det va maggies inlägg jag syftade på.

Jaha okey hehe.

[Pida]

Alla har valfrihet att läsa till ingenjör sen om alla klarar bli det är en annan ska, finns många andra välbetalda jobb

Ja det har du rätt i att man har rätt att söka till en utbildning men det är inte detsamma som att man kommer in på utbildningen heller .
Näe det finns inte så många välbetalda jobb, inte så det räcker till alla, därför kan inte alla bli välbetalda med andra ord...