Dags o starta ett cosworth forum?
-
Focus RS
- Legend
- Inlägg: 10140
- Blev medlem: ons sep 10, 2003 10:00 am
- Namn: Per-Anders G
- Kör: Ford
- Ort: Karlstad
- Medlemsnummer: 3
Nej, omröstning är i skrivande stund inte aktuellt i denna frågan.martin n skrev:varför inte köra en röstning??? vore inte det mest rättvist?? en regelrätt röstning med en kommentar från varje röst varför man röstat som man gjort och vad man kör för bil. alla andra poster tas bort av moderatorer?? hur det sedan blir är bara att acceptera utan pip och gnäll från varken "ja" eller "nej" sida.
//Martin
/Per-Anders.
-
Fredrik_tak
- Veteran
- Inlägg: 645
- Blev medlem: sön aug 10, 2003 10:00 am
- Namn: Fredrik J
- Kör: Opel Corsa B!
- Ort: Dalarna
-
Fredrik_tak
- Veteran
- Inlägg: 645
- Blev medlem: sön aug 10, 2003 10:00 am
- Namn: Fredrik J
- Kör: Opel Corsa B!
- Ort: Dalarna
Kommer ihåg på den tiden det va "simpelt" på FMCS, sen det ändrades slutade jag betala, när det vart för mycket lull lull..C skrev:Nu säger jag inte bu eller bä om vad som ska bli eller om det är bra som det är, jag har inte riktigt bestämt mig. Men, och det är ett viktigt men, medlemmarna i FCS är de som ska få bestämma, inte de som inte stödjer klubben. Hur många medlemmar av de 126 st som är i medlemskategorin fram till sista januari har skrivit att de vill ha ett Cosworth forum? 5?
Att sedan säga att man ska göra som medlemmarna vill, det kan jag hålla med om att man ska sträva emot, men att säga det när det är 5 av 126 st det är att ha väldigt fjuttig grund att stå på. Man ska nog låta bli å gnälla om att styrelsen inte gör som medlemmarna vill på den grunden. Även om det vore 20 pers så är det i mina ögon fortfarande inte tillräckligt..
Att säga att det är ett stort stöd faller genom att det mestadels är folk som är här på medlemmarnas bekostnad som har yttrat sig i det. Folk som inte stödjer FCS ekonomiskt utan är här gratis. Visst får de säga vad de tycker, inga problem. Men att grunda ett beslut på det eller tycka att det ska grundas ett beslut på det är inte riktigt rätt tycker jag.
Förresten, en tanke som slog mig. Vem ska ta och helt ideelt dvs gratis flytta de tusentals tekniktrådarna, en för en för hand. Ja det är så många så det ens inte går att söka på det för det slår i sökresultatstaket på 500 st trådar. Vi pratar om ett jobb på runt 25 kvällar a 2-3h om jag får gissa med min erfarenhet om detta forum. Så ett litet jobb att göra det vette 17.
Och hur f-n ska man kunna söka lätt om inte trådarna flyttas till samma ställe? Söka på två ställen? Då faller der hela med hela iden om ett till forum. FCS har ju funnits ett bra tag, det är många års trådar som redan ligger i forumet.
Nä, jag vet inte vad som skulle vara bäst. Bättre rubriker behöver vi i vilket fall som hällst så det kan vi alla skärpa till oss på endå tycker jag.
Nån som har bild på hur det såg ut då, kontra nu?
-
Fredrik_tak
- Veteran
- Inlägg: 645
- Blev medlem: sön aug 10, 2003 10:00 am
- Namn: Fredrik J
- Kör: Opel Corsa B!
- Ort: Dalarna
Du kan ju verkligen inte säga att "alla andra" än dom 126betalande inte har nån åsikt inte får nån talan, utan dom hade fmcs för det första haft så mycket nyttig onformation som det finns intrasslat i detta honkong motorvägs liknande forum (i form av trådar avfartsvägar m.m.), Tänk dig själv ett forum med bara 126 användare, villket tomt/tråkigt forum, Det skulle dö ut väldigt fort för folk inte bidrog med ny dramatik/information!C skrev:Nu säger jag inte bu eller bä om vad som ska bli eller om det är bra som det är, jag har inte riktigt bestämt mig. Men, och det är ett viktigt men, medlemmarna i FCS är de som ska få bestämma, inte de som inte stödjer klubben. Hur många medlemmar av de 126 st som är i medlemskategorin fram till sista januari har skrivit att de vill ha ett Cosworth forum? 5?
Att sedan säga att man ska göra som medlemmarna vill, det kan jag hålla med om att man ska sträva emot, men att säga det när det är 5 av 126 st det är att ha väldigt fjuttig grund att stå på. Man ska nog låta bli å gnälla om att styrelsen inte gör som medlemmarna vill på den grunden. Även om det vore 20 pers så är det i mina ögon fortfarande inte tillräckligt..
Att säga att det är ett stort stöd faller genom att det mestadels är folk som är här på medlemmarnas bekostnad som har yttrat sig i det. Folk som inte stödjer FCS ekonomiskt utan är här gratis. Visst får de säga vad de tycker, inga problem. Men att grunda ett beslut på det eller tycka att det ska grundas ett beslut på det är inte riktigt rätt tycker jag.
Förresten, en tanke som slog mig. Vem ska ta och helt ideelt dvs gratis flytta de tusentals tekniktrådarna, en för en för hand. Ja det är så många så det ens inte går att söka på det för det slår i sökresultatstaket på 500 st trådar. Vi pratar om ett jobb på runt 25 kvällar a 2-3h om jag får gissa med min erfarenhet om detta forum. Så ett litet jobb att göra det vette 17.
Och hur f-n ska man kunna söka lätt om inte trådarna flyttas till samma ställe? Söka på två ställen? Då faller der hela med hela iden om ett till forum. FCS har ju funnits ett bra tag, det är många års trådar som redan ligger i forumet.
Nä, jag vet inte vad som skulle vara bäst. Bättre rubriker behöver vi i vilket fall som hällst så det kan vi alla skärpa till oss på endå tycker jag.
Dom får ju förmåner som vi inte får, annars tycker jag ni ska restriktera forumets teknikdelar och göra "enkla" forum för alla icke betalande användare, så får ni ser vilka forum som kommer användas flitigt :P
- C
- Legend
- Inlägg: 16519
- Blev medlem: lör jul 26, 2003 10:00 am
- Namn: Christian L
- Kör: 458
- Ort: Sverige
Fast de är de 126 personerna som genom sina bidrag till FCS gör att ni kan läsa här. Hade de inte gjort det så hade ni ingenstanns att läsa. Då hade FCS inte funnits. Ett forum är inte gratis, sist jag visste om kostnaderna så var det 6800 kr per år totalt. Så jag står fast vid att de som betalat medlemsavgift är de som ska ha talan tillsammans med den ledningen av förreningen de har valt vid årsmöte. Om man ska vara ärlig så åker ju alla andra tusentals FCS forumsanvändare snålskjutts på deras pengar.Fredrik_tak skrev:Du kan ju verkligen inte säga att "alla andra" än dom 126betalande inte har nån åsikt inte får nån talan, utan dom hade fmcs för det första haft så mycket nyttig onformation som det finns intrasslat i detta honkong motorvägs liknande forum (i form av trådar avfartsvägar m.m.), Tänk dig själv ett forum med bara 126 användare, villket tomt/tråkigt forum, Det skulle dö ut väldigt fort för folk inte bidrog med ny dramatik/information!
Dom får ju förmåner som vi inte får, annars tycker jag ni ska restriktera forumets teknikdelar och göra "enkla" forum för alla icke betalande användare, så får ni ser vilka forum som kommer användas flitigt :P
Är det gratis får man stå ut med att man inte får bestämma. Att uttrycka sin mening om saker är inga problem men att begära något? Nja, inte direkt om du frågar mig..
Snabbare än Subarumicke i Superstsge.
X-ordis FMCS
X-ordis FMCS
- MalZon
- Legend
- Inlägg: 7394
- Blev medlem: tis aug 17, 2004 10:00 am
- Namn: Jonas Malm
- Kör: Sierra Cosworth 4x4, Kuga TDCI, P100, Taunus GXL
- Ort: Rottne
- Medlemsnummer: 79
- Kontakt:
Är inte detta ett Fordforum? Vore bara lite "egoistiskt" att starta en speciell Cosworth avdelning i mina ögon, även om jag själv kör Cossi..
Lika bra att lägga till en "ST" avdelning på Fiesta, Focus och Mondeo kategorierna isf. Likadant som RS Turbo på Fiesta delen..
Nä, starta ett helt eget renodlat svenskt Cosworth forum isf.
MVH Jonas
Lika bra att lägga till en "ST" avdelning på Fiesta, Focus och Mondeo kategorierna isf. Likadant som RS Turbo på Fiesta delen..
Nä, starta ett helt eget renodlat svenskt Cosworth forum isf.
MVH Jonas
[ 60fot: 1,69s 201m: 7,04s - 168,80km 402m: 10,78s - 214,88km ]
[ #550whp Cosworth - Taunus V6 ]-[ @MalZonCossie - Bilpedanten.com ]
"Quote: Ah yes. What i meant to say was - boost rules, but breaks things"
[ #550whp Cosworth - Taunus V6 ]-[ @MalZonCossie - Bilpedanten.com ]
"Quote: Ah yes. What i meant to say was - boost rules, but breaks things"
- Fredin
- Legend
- Inlägg: 2134
- Blev medlem: mån aug 11, 2003 10:00 am
- Namn: Daniel Fredin
- Kör: Otroligt snabbt
- Ort: Hjo
- Medlemsnummer: 59
Jag (betalande medlem) tycker det vore bra med en undergrupp i teknik som hette Cosworth. En cosworth är så mycket mer än bara en sierra eller escort med annan motor. Söka funkar dåligt, och det är så mycket ointressant i sierra kategorin så man orkar ju knappt inte läsa den. Dom andra grupperna kollar jag aldrig i, och skulle uppskatta om det var enklare att se det jag är intresserad av.
En koll på forat från min sida går relativft snabbt, kollar på:
Projekt tråden
Allmänt
Teknik
Sierra
Bilder
Säljes
Köpes
Resten orkar/hinner jag ej med.
Så jag röstar för en undergrupp, Cosworth.
En koll på forat från min sida går relativft snabbt, kollar på:
Projekt tråden
Allmänt
Teknik
Sierra
Bilder
Säljes
Köpes
Resten orkar/hinner jag ej med.
Så jag röstar för en undergrupp, Cosworth.
4x4 Cossie -90 Time Attack
Emmaboda Superstage: 1.17.71
Kinnekulle: 54.51
*070-449 2884*
Emmaboda Superstage: 1.17.71
Kinnekulle: 54.51
*070-449 2884*
-
Fredrik_tak
- Veteran
- Inlägg: 645
- Blev medlem: sön aug 10, 2003 10:00 am
- Namn: Fredrik J
- Kör: Opel Corsa B!
- Ort: Dalarna
C skrev:Fast de är de 126 personerna som genom sina bidrag till FCS gör att ni kan läsa här. Hade de inte gjort det så hade ni ingenstanns att läsa. Då hade FCS inte funnits. Ett forum är inte gratis, sist jag visste om kostnaderna så var det 6800 kr per år totalt. Så jag står fast vid att de som betalat medlemsavgift är de som ska ha talan tillsammans med den ledningen av förreningen de har valt vid årsmöte. Om man ska vara ärlig så åker ju alla andra tusentals FCS forumsanvändare snålskjutts på deras pengar.
Är det gratis får man stå ut med att man inte får bestämma. Att uttrycka sin mening om saker är inga problem men att begära något? Nja, inte direkt om du frågar mig..
Behöver nödvändigtvis inte kosta, kostar savarturbo forumet någe? nope, mycket nyttigt och kunnigt folk där. Hur som helst förstår din poäng. Och det är nog den anledningen till att jag slutade betala som fordmedlem, att jag tyckte det vart för komplicerat :P datakunnig som man är, *NOT*
- martin n
- Legend
- Inlägg: 1863
- Blev medlem: mån jul 17, 2006 4:55 pm
- Namn: Martin Nylund
- Kör: cossie rwd.
- Ort: borgholm -öland-
- Medlemsnummer: 33
men betalar du bara för forumet??? man betalar ju för att stödja klubben och vara med på dess tillställningar. forumet är ju bara en bonus som man har mycket gjädje och nytta av. så ser jag det.Fredrik_tak skrev:Behöver nödvändigtvis inte kosta, kostar savarturbo forumet någe? nope, mycket nyttigt och kunnigt folk där. Hur som helst förstår din poäng. Och det är nog den anledningen till att jag slutade betala som fordmedlem, att jag tyckte det vart för komplicerat :P datakunnig som man är, *NOT*
//Martin
-
SK Racing
Jag kan hålla med om att ha ett underforum som heter Cosworth kunde vara något som infördes på prov några månader, tre vore kanske lagom o därefter utvärderar det hela.
Men att hålla på o bena ut ett forum kan på sikt bli helt koko, tänk om jag vill ha ett renodlat Sierra Pinto forum, sen kommer Sierra Dohc forum osv, det skulle gå o bena ut till absurdum.
Då om något skulle forumet självdö, då ingen skulle orka o smurfa runt o leta info, jag hävdar fortfarande att vi borde kunna samsas här utan en "elit" tråd.
Som skrivits innan i denna tråden så skulle det blir betydligt enklare o söka och skaffa info om det blev vettiga rubriker på trådarna, den tiden jag hängt här så är det många trådöverskrifter som lämnar en hel del att önska.
Skriv: Modell, motor, manuell/automat, typ av fel ex-vis: elfel, motorfel, växellådsfel osv så kommer det att bli smidigare för alla, både ni som vill ha hjälp o för dom som vill hjälpa.
Men att hålla på o bena ut ett forum kan på sikt bli helt koko, tänk om jag vill ha ett renodlat Sierra Pinto forum, sen kommer Sierra Dohc forum osv, det skulle gå o bena ut till absurdum.
Då om något skulle forumet självdö, då ingen skulle orka o smurfa runt o leta info, jag hävdar fortfarande att vi borde kunna samsas här utan en "elit" tråd.
Som skrivits innan i denna tråden så skulle det blir betydligt enklare o söka och skaffa info om det blev vettiga rubriker på trådarna, den tiden jag hängt här så är det många trådöverskrifter som lämnar en hel del att önska.
Skriv: Modell, motor, manuell/automat, typ av fel ex-vis: elfel, motorfel, växellådsfel osv så kommer det att bli smidigare för alla, både ni som vill ha hjälp o för dom som vill hjälpa.
-
Focus RS
- Legend
- Inlägg: 10140
- Blev medlem: ons sep 10, 2003 10:00 am
- Namn: Per-Anders G
- Kör: Ford
- Ort: Karlstad
- Medlemsnummer: 3
Först och främst så är det naturligtvis tråkigt att höra att vår förening/klubb inte faller dig i smaken längre, men som alltid så har vi alla olika smak och är fria att göra våra egna val här i livet. Men om du vill så får du väldigt gärna försöka förtydliga/förklara för mig vad det är som blivit så komplicerat hos oss och som gjort att du tagit ditt beslut? Vi har bägge varit registrerade forumsanvändare här sedan augusti/september 2003 och mig veterligen så har inget blivit mer komplicerat/sämre sedan dess, utan snarare tvärt om...Fredrik_tak skrev:Kommer ihåg på den tiden det va "simpelt" på FMCS, sen det ändrades slutade jag betala, när det vart för mycket lull lull...
Införandet av modellspecifika avdelningar tillkom ju av just den enkla anledningen att Ni forumsanvändare skall kunna göra en första gallring då huvuddelen av Er är intresserade av en specifik Fordmodell. Jag har själv mycket svårt att se hur vi skulle kunna hantera vårat forum enligt det gamla upplägget där t.ex alla teknikfrågor om alla Fords bilmodeller samlades i en och samma tråd. Ja, då hade man verkligen kunnat börja snacka om rörigt och svårt att finna det man söker och det man är intresserad av. Visst, man skulle kunna skippa alla underforum och samla allt modellspecifikt i en och samma avdelning. Men kommer alla att bli nöjda över detta? Nej, inte så troligt. Men, men... Vi skulle också kunna skapa en avdelning för varje version av en modell (t.ex Focus 1.6, Focus 2.0, Focus ST, Focus RS etc.), men hur mycket information skulle man gå miste om då om man inte kan tänka sig att läsa alla avdelningar regelbundet.
Vårat forum har idag över 5.300 registrerade användare och många, många fler besökare. Ett antal som ökar för varje dag som går.
Att införa ett separat Cosworth underforum går emot den logik vi nu byggt upp och för oss in på ett sidospår som på sikt kommer medföra ännu fler underforum (och diskussioner) precis som Mats (SK Racing) skriver i föregående inlägg. Om man vill läsa allt som skrivs på forumet så innebär det naturligtvis att man måste besöka dessa avdelningar. Men att först skylla på att man inte orkar besöka dessa avdelningar för att i nästa stund vilja skapa en ny känns enligt mig inte heller så konsekvent och skäl nog.
Jag vet att jag tjatat om det, men om man tycker det är så otroligt jobbigt att hoppa mellan olika forumsavdelningar för att se de senaste gjorda inläggen så finns det en knapp med förträffliga egenskaper. Knappen heter "New Posts" och den finner Ni i menyn ovan. Om vi alla bara anstränger oss att skriva bra/tydliga rubriker så har jag svårt att se något egentligt problem och förstår inte varför denna diskussion ens behöver existera.
Men visst, är det så att tillräckligt stor skara av klubbens medlemmar trots allt propsar på att denna förändring skall införas så är det styrelsens skyldighet att hålla en sådan omröstning enligt föreningens stadgar. Det är ju Ni medlemmar som utgör Ford Club Sweden...
/Per-Anders.
-
Holme
- Veteran
- Inlägg: 569
- Blev medlem: sön mar 05, 2006 5:26 pm
- Namn: Erik Holmén
- Kör: Sierra -89
- Ort: Gävle
- Medlemsnummer: 159
Stödjer forumet prefix i trådrubriken?
Likande det Z har för Bilder/filmer och Köp/sälj?
Isåfall skulle man kunna tagga alla nya cossietrådar, så vet man lättare vilka som är intressanta för mig eller som inte är det.
På så vis skiljer man ut cossietrådar, men dom är ändå tillgängliga för alla på ett snabbt och enkelt sätt.
Likande det Z har för Bilder/filmer och Köp/sälj?
Isåfall skulle man kunna tagga alla nya cossietrådar, så vet man lättare vilka som är intressanta för mig eller som inte är det.
På så vis skiljer man ut cossietrådar, men dom är ändå tillgängliga för alla på ett snabbt och enkelt sätt.



