Nya EU-anpassade besiktningsregler 2018 nästan klara.

[Släggmek]

Syns det blir friare i vissa avseenden för gammelbilar med införande av en rullande 50-årsgräns för besiktning och en massa annat som iofs inte är helt fastställt ännu:

http://www.mestmotor.se/automotorsport/ ... ar-oklara/

Och står lite här också: http://www.klassiker.nu/reportage/antli ... ningsfritt

Lite btw ryktas det (jag hörde om ett enskilt fall) att för oss förare har det blivit snävare regler enligt andra nyare delar av trafiklagstiftningen - att bli noterad av lagen som påtagligt berusad i offentligheten även utan närhet till fordon eller öppet drickande kan med nya bestämmelser vara nog för att få körkortet indraget bara för att ha (ungefärligt citat) "visat dåligt omdöme" (oklart om klockslag/veckodag eller ev anknutet nöjesarrangemang har någon inverkan på bedömningen). Kan ju vara bra att veta inför midsommar och cruisingkvällar etc, men nog börjar det likna lite 1984-samhälle.

[davve d]

Lite btw ryktas det (jag hörde om ett enskilt fall) att för oss förare har det blivit snävare regler enligt andra nyare delar av trafiklagstiftningen - att bli noterad av lagen som påtagligt berusad i offentligheten även utan närhet till fordon eller öppet drickande kan med nya bestämmelser vara nog för att få körkortet indraget bara för att ha (ungefärligt citat) "visat dåligt omdöme" (oklart om klockslag/veckodag eller ev anknutet nöjesarrangemang har någon inverkan på bedömningen). Kan ju vara bra att veta inför midsommar och cruisingkvällar etc, men nog börjar det likna lite 1984-samhälle.

Fast det är ju inget nytt! Så har det varit i urminnes tider att din "rätt" till körkort kan komma att prövas. Körkortet är ju trots allt till låns.

[Släggmek]

Ja, men tydligen har de skärpt bedömningen på sistone. Dock blev det ingen åtgärd i det här fallet mer än en skarp tillsägelse. Annars är det ju också så att vid flera upprepade omhändertaganden enligt LOB dras kortet in trots att personen inte kört berusad, jag tippar det var det du tänkte på re. "urminnes tider".

[davve d]

Ja, men tydligen har de skärpt bedömningen på sistone. Dock blev det ingen åtgärd i det här fallet mer än en skarp tillsägelse. Annars är det ju också så att vid flera upprepade omhändertaganden enligt LOB dras kortet in trots att personen inte kört berusad, jag tippar det var det du tänkte på re. "urminnes tider".

Bedömningen är densamma. Finns att läsa på Transportstyrelsens hemsida: https://www.transportstyrelsen.se/sv/va ... styrelsen/ . Kika på punkt 5,6 och 7.

[MrB]

Man får komma ihåg att aldrig kliva ur bilen ...För det var inte helt ovanligt förr i tiden att länsman sade till märkbart berusade att de skulle kliva ur bilen (passagerare alltså)för att de ville "prata" lite med dem .Och då vart de häktade via lagen om LOB .....men om man satt kvar i bilen behövdes husrannsakan (ett fordon är inte allmän plats)för att länsman skulle få tillgång till fordonet
Jo jag har också varit ung och uppkäftig så man lärde sig .....

[davve d]

Ja det där ang att bli omhändertagen på krogen eller gåendes dyngrak och få körkortet ifrågasatt är något jag har svårt att förstå, jag gör ju ett aktivt val i att just GÅ och inte köra, det tyder väl om något på ett bra omdöme, lika så om en sitter i en bil berusad och föraren som en har för kvällen är o hämtar mat tex, och nycklarna sitter i låset, ja då kan en också bli ifrågasatt ang lämplighet om innehav av körkort.

Fast nu handlar det inte om att man vid ett enstaka tillfälle ertappats vinglandes hem från lokal på sen timme eller suttit berusad i en bil på passagerarsidan. För så går det inte till. Finns ingen anledning för en åklagare att skicka en förfrågan om körkortsåtertagande för den sakens skull. Utan det handlar om att om en man eller kvinna tas för LOB upprepade gånger eller begår brott på regelbunden basis (tex misshandel, inbrott, osv) när de är påverkade av alkohol/droger så kan en åklagare se över risken för att man sätter sig bakom ratten berusad/påverkad och skicka en förfrågan om återkallelse av körkort till Transportstyrelsen som ser över ärendet.

Jag tycker det är helt i sin ordning. Kan man vara dum på fyllan och slåss kväll efter kväll när krogen stängt eller dricka så mycket så man inte kan ta vara på sig själv, ja varför skulle man inte sätta sig bakom ratten och köra bil? Man har ända klivit över höga trösklar innan.

Så du kan lugnt ta din sup hos grannen och vingla hem mitt i natten eller sätta dig på uppfarten och skruva stereo-8 fortsättningsvis;)

Sen var påståendet från nån som känner nån i första inlägget att tillämplingen av körkortsåterkallelse har blivit hårdare något som jag ville ifrågasätta som oriktig. Jag anser att det som finns att läsa på vårat forum ska vara rätt och riktigt eller tydligt framgå att det endast är hörsägen. Den som vill ska ju våga ta sin midsommarsup som vem som helst Utan att vara rädd för att bli av med körkortet:)

[Släggmek]

Bara nästan, Mats! Ungarna som växt upp med dataspel har redan börjat bli fena på att prata igång modernt skrot med lödkolv och hemmatweakade programvaror har jag sett (inte hörsägen ), så det krävs nog lagstiftning där med för att garanterat stoppa varje form av beteende som kan leda till misstankar om allvarligare göranden (läs buskörning i det fallet). Om 50 år eldar de nog runt med överklockade Tesla .

Re. sidospåret - Hoppsan . Ja, visserligen var det väl att betrakta som hörsägen vilket jag trodde framgick men det var iaf inte från gatan fast därför också beskuren information så ev faktafel lär nog jag få ta på mig som nåt missförstånd i så fall, jag tolkade det som att skärpning av bedömningar införts ganska nyligt. Ber om ursäkt för oredan, i vilket fall. Minns jag rätt från ett fall jag hörde direkt från den anklagade om så räcker det visst med 3 fall av LOB för att bli av med körkortet helt. I det fallet rörde det sig dock om en kille med en hel lista av tidigare allvarligare förseelser på notan redan som gjorde att det kom att användas som ett enkelt sätt att försvåra vidare brottslighet, enligt killen var det något som sades rakt ut till honom. Jag förmodar att det var en sån situation som du Davve D syftade på är vad som måste till som orsak.

Sen, var gränsen ska gå för vad som ska ses som riskbeteende tycker jag ungefär som SK Racing och MrB är något som tål att diskuteras ur ett samhällsperspektiv (här ett exempel som iaf är konkret... http://www.expressen.se/nyheter/prast-f ... sexannons/), men det blev ju lite OT. Ska försöka vara försiktigare i fortsättningen och undvika att fransa ut bortom tekniken utanför avdelningen Off-Topic, lovar.

[davve d]

Hoppsan:Odd:. Ja, visserligen var det väl att betrakta som hörsägen men det var iaf inte från gatan fast därför också beskuren information så ev faktafel lär nog jag få ta på mig som nåt missförstånd i så fall, jag tolkade det som att skärpning av bedömningar införts ganska nyligt. Ber om ursäkt för oredan, i vilket fall.

Sen, var gränsen ska gå för vad som ska ses som riskbeteende tycker jag ungefär som SK Racing och MrB är något som tål att diskuteras ur ett samhällsperspektiv (här ett exempel som iaf är konkret... http://www.expressen.se/nyheter/prast-f ... sexannons/), men det blev ju lite OT. Ska försöka vara försiktigare i fortsättningen och undvika att fransa ut bortom tekniken, lovar.

Inget att be om ursäkt för. Jag anser att taket är högt när det kommer till diskussion här på forumet. Däremot är det en fråga jag har bra insyn i därav min ifrågasättning.