2.0 VS 2.9l
-
GTI
2.0 VS 2.9l
Hej jag har en fråga till er Ford entusiaster. Det är så att jag för närvarande äger en Peugeot 405MI16 som dock börjar bli för sliten och ska säljas inom kort. Nu tills saken, jag funderar på att köpa en Ford Sierra. Jag frågar mig nu vilken Sierra som skulle kunna ha störst körglädje: 2.0 DOHC 120hk eller 2.9l 145hk? En vän till mig ägde för några år sedan en 2.0 DOHC och jag tyckte att den gick väldigt bra, rapp som satan på låga varv och drog många GTI-bilar vid rödljuset men å andra sidan så har jag hört många som tycker att dom är slöa så jag vet inte om min vän hade ett ovanligt piggt ex.
Anledningen till att jag går i Sierra tankar är p.g.a. min ekonomi som inte tillåter några dyrare bilar och just Sierra finns det ju rätt gott om i annonserna samt till en skapligt billig penning. Jag har även fått för mig att Sierra är relativt billig att försäkra p.g.a. av att den har en viss Svensson stämpel över sig och är således icke attraktiv att stjäla eller användas som kepspojkebil. Så vilka av dessa två modeller bjuder på mest underhållning bakom ratten? Eller är det någon som kan rekommendera Ford Mondeo 2.0 16V mer?
Anledningen till att jag går i Sierra tankar är p.g.a. min ekonomi som inte tillåter några dyrare bilar och just Sierra finns det ju rätt gott om i annonserna samt till en skapligt billig penning. Jag har även fått för mig att Sierra är relativt billig att försäkra p.g.a. av att den har en viss Svensson stämpel över sig och är således icke attraktiv att stjäla eller användas som kepspojkebil. Så vilka av dessa två modeller bjuder på mest underhållning bakom ratten? Eller är det någon som kan rekommendera Ford Mondeo 2.0 16V mer?
- therealpinto
- Legend
- Inlägg: 10768
- Blev medlem: sön jul 27, 2003 9:08 pm
- Namn: Gustaf Ulander
- Kör: Capri Turbo, Capri, Cortina, Kuga ST-Line, Mach-E LR AWD, Sierra 2.9, inte XR4x4 (snyft!)
- Ort: Kåge, Norrland
- Medlemsnummer: 37
- Kontakt:
2.9 är helt klart mer att köra med om den är frisk, men DOHC är mycket mer ekonomisk eftersom den inte drar speciellt mycket ens när den spöas. En 2.9 får man kämpa för att ta ned under litern, en (fräsch) DOHC får man kämpa för att få UPP till litern...
Den perfekta kompromissen är 2.3 i Scorpio men den är ju just i Scorpio ;-)
Mondeon är en modernare bil men också lite knepigare att skruva i. Man får oftast en fräschare Sierra för samma pengar som man får ge för en rätt risig Mondeo. Men jämför försäkringen också.
/Gustaf
Den perfekta kompromissen är 2.3 i Scorpio men den är ju just i Scorpio ;-)
Mondeon är en modernare bil men också lite knepigare att skruva i. Man får oftast en fräschare Sierra för samma pengar som man får ge för en rätt risig Mondeo. Men jämför försäkringen också.
/Gustaf
I'm on a NCHB diet. No Carb High Boost
-
SK Racing
Sierra med Dohcmotorn är väääääääääldigt billig i drift, själv kör jag en Sierra med Pinto och den ruinerar mig:banghead: Sierran är dessutom bakhjulsdriven vilket en Mondeo inte är så Mondeon är säkert jättekul att ha till affären, jobbet osv men om det ska lekas, nej nej nej.
Skruvmässigt så är Sierran så enkel att det är löjligt och det är billiga delar till dom, vad du ska se upp med på dohcmotorn är topparna.
Jag har skrivit lite om den motorn i köpguiden och den motorn är bra bara den får lite kärlek emellanåt:)
Skruvmässigt så är Sierran så enkel att det är löjligt och det är billiga delar till dom, vad du ska se upp med på dohcmotorn är topparna.
Jag har skrivit lite om den motorn i köpguiden och den motorn är bra bara den får lite kärlek emellanåt:)
- Mikke
- Legend
- Inlägg: 1390
- Blev medlem: tor maj 27, 2004 10:00 am
- Namn: Mikke
- Kör: Ford Sierra -92
Ford Focus RS -17 - Ort: Lysekil
- Medlemsnummer: 265
2.0 mondeon har 16HK mer än 2.0 Sierran. Framhjulsdrift tyvärr. Skönare komfort vill jag säga.
Sedan är det en smaksak. Givetvis är Mondeon modernare m.m.
Det är bara att välja och vraka. Att påstå att Sierra 2.0 DOHC är pigg och rapp och drar GTI bilar tror jag inte mycket på. Jag har haft 3st DOHC sierror och det enda jag har klarat av att dra är 740 sugisar typ...
Du får fundera ut vad du vill ha från bilen och fatta beslutet därefter
Sedan är det en smaksak. Givetvis är Mondeon modernare m.m.
Det är bara att välja och vraka. Att påstå att Sierra 2.0 DOHC är pigg och rapp och drar GTI bilar tror jag inte mycket på. Jag har haft 3st DOHC sierror och det enda jag har klarat av att dra är 740 sugisar typ...
Du får fundera ut vad du vill ha från bilen och fatta beslutet därefter
MIKKE

- Ford_Taunus
- Legend
- Inlägg: 1059
- Blev medlem: lör dec 10, 2005 12:25 pm
- Namn: Ante Andersson
- Kör: Ford Taunus, Granada,Sierra
- Ort: Gävle
- Kontakt:
Jag ska säga att jag är mycket nöjd med min Sierra Dohc
enda strulet på den under 4 år är att katten rasade förra året . Annars rent papper på besiktningen. Går som satan med lite värre avgas (relativt)
* Ford Torino500 1971 351C 4V
* Ford Taunus XL 1971 2.0L interceptor GT
* Ford Sierra Dohc CLX 1990 2.0i
* Ford Taunus XL 1971 2.0L interceptor GT
* Ford Sierra Dohc CLX 1990 2.0i
-
GTI
Väldigt märkligt det du säger, alltså min vän och jag var ute mycket med den Sierran och självklart menade jag inte att den fullkomligt blåste ifrån GTI-bilar från rödljusen. Men en sak är säker, den gjorde jämt upp med många av dessa kepspojkebilar inklusive min dåvarande Golf GTI 16V (KR motorn), upp till 110-120 sedan började den förlora mark. Som sagt den kan ha varit ovanligt pigg men jag har kört mot en annan DOHC med min golf GTI som jag ägde för några år sedan, starten plockade Forden och sedan var det ett helsike att komma ifatt och om på ett tag och då kan jag intyga att min golf inte gick dåligt.Mikke skrev:2.0 mondeon har 16HK mer än 2.0 Sierran. Framhjulsdrift tyvärr. Skönare komfort vill jag säga.
Sedan är det en smaksak. Givetvis är Mondeon modernare m.m.
Det är bara att välja och vraka. Att påstå att Sierra 2.0 DOHC är pigg och rapp och drar GTI bilar tror jag inte mycket på. Jag har haft 3st DOHC sierror och det enda jag har klarat av att dra är 740 sugisar typ...
Du får fundera ut vad du vill ha från bilen och fatta beslutet därefter
Jag fastnade lite för DOHC modellen just av den anledningen att den var grymt pigg och rapp i botten och mellan registret jämfört mot vad dom flesta GTI-bilar brukar vara. Dessa brukar i regel mest vara pigga på toppvarav.I alla fall om vi pratar 16V motorer.
- Goofy
- Veteran
- Inlägg: 626
- Blev medlem: sön apr 29, 2007 3:53 pm
- Namn: Jörgen Hedman
- Kör: Husaberg FE 570
- Ort: Solstan
- Kontakt:
Håller med har haft en sierra Dohc -90 tom 2004 då det blidde en scorpio-97 2,3 16v.
Går billigt bra vrid i botten pigg som fanken o driftsäker.
Scorpan taskigt bottenvrid samt nedrans törstig ca: 1,2 l/m till o från jobbet 10km.
Sierran fick jag aldrig att ta mer än 0,8 l/m hur jag än vred o bände på den.
Cossien pigg o glad o lite törstig men va faen gör de, det är ju det den är till för!!
Tjipp
Går billigt bra vrid i botten pigg som fanken o driftsäker.
Scorpan taskigt bottenvrid samt nedrans törstig ca: 1,2 l/m till o från jobbet 10km.
Sierran fick jag aldrig att ta mer än 0,8 l/m hur jag än vred o bände på den.
Cossien pigg o glad o lite törstig men va faen gör de, det är ju det den är till för!!
Tjipp
Its nice to be important, but its more important to be nice!!
- Mikke
- Legend
- Inlägg: 1390
- Blev medlem: tor maj 27, 2004 10:00 am
- Namn: Mikke
- Kör: Ford Sierra -92
Ford Focus RS -17 - Ort: Lysekil
- Medlemsnummer: 265
Jag tycker DOHC motorn är en bra motor men jag står kvar vid att den inte är någon jättekul maskin. Men det är den ju inte byggd för heller. Visst. 16v GTI bilar har inte det bottendraget. Men det handlar lite om körskicklighetGTI skrev:Väldigt märkligt det du säger, alltså min vän och jag var ute mycket med den Sierran och självklart menade jag inte att den fullkomligt blåste ifrån GTI-bilar från rödljusen. Men en sak är säker, den gjorde jämt upp med många av dessa kepspojkebilar inklusive min dåvarande Golf GTI 16V (KR motorn), upp till 110-120 sedan började den förlora mark. Som sagt den kan ha varit ovanligt pigg men jag har kört mot en annan DOHC med min golf GTI som jag ägde för några år sedan, starten plockade Forden och sedan var det ett helsike att komma ifatt och om på ett tag och då kan jag intyga att min golf inte gick dåligt.
Jag fastnade lite för DOHC modellen just av den anledningen att den var grymt pigg och rapp i botten och mellan registret jämfört mot vad dom flesta GTI-bilar brukar vara. Dessa brukar i regel mest vara pigga på toppvarav.I alla fall om vi pratar 16V motorer.
Sierran med DOHC är ett förnuftigt, ekonomiskt och bra val! Absolut. Men att påstå att det är en glädjemaskin ur prestandasynvinkel kan jag inte hålla med om.
Ha det fint
MIKKE

- Släggmek
- Legend
- Inlägg: 3644
- Blev medlem: ons apr 12, 2006 8:26 am
- Namn: Hasse B.
- Kör: 1977 Taunus 1.6L Kombi (TC 2), 1982 Taunus 2.0GL Kombi (TC 3)
- Ort: Västernorrland
Har iofs aldrig ägt en DOHC-Pinto eller 2.9 (Köln) V6, men V6:an verkar driftsäkrare av vad jag sett och hört, mera lättmekad också. När de var nya drog de ganska jämnt i tidningstest mellan ett par olika Sierra, accsiffror och toppfart var rätt lika (en aning bättre för V6:an). Skillnaden var mest hur de presterade, reporterteamet tyckte DOHC:en var lite rappare i uppträdandet och soppasnålare, lite bättre bottenvrid för V6:an gjorde den komfortablare. I vilket fall kan ju aldrig något framhjulsdrivet bli lika kul att köra och känslan av vrid kan aldrig kompenseras med tung gasfot där det saknas...Mikke skrev:Jag tycker DOHC motorn är en bra motor men jag står kvar vid att den inte är någon jättekul maskin. Men det är den ju inte byggd för heller. Visst. 16v GTI bilar har inte det bottendraget. Men det handlar lite om körskicklighet
Sierran med DOHC är ett förnuftigt, ekonomiskt och bra val! Absolut. Men att påstå att det är en glädjemaskin ur prestandasynvinkel kan jag inte hålla med om.
"If it jams - force it! If it breaks - it needed replacing anyway!" (sett på verktygslåda
)
Debatt; av latinets "de battere" - att slå sönder andra talares argument
Debatt; av latinets "de battere" - att slå sönder andra talares argument
-
CosworthSierra
- Veteran
- Inlägg: 931
- Blev medlem: mån apr 02, 2007 10:17 pm
- Namn: Tobias A
- Kör: lugnt...
- Ort: Simrishamn
- Kontakt:
Personligen skulle jag utan tvekan satsat på en sänkt snygg 2.9 med RS kjolar och bekväm läderinredning.. Tycker även att dem går som en raket i jämförelse med en DOHC, blev lika förvånad varje gång jag drog på.. och förbannat snygg är den också, iaf med rätt stuk. Sen att den drar nån dl mer per mil än en DOHC är ju en annan sak...
- Ford_Taunus
- Legend
- Inlägg: 1059
- Blev medlem: lör dec 10, 2005 12:25 pm
- Namn: Ante Andersson
- Kör: Ford Taunus, Granada,Sierra
- Ort: Gävle
- Kontakt:
Host* Vad säger ni om jag påstår att när jag o polarn tävlat från stillastående så har sierran hängt på upp till typ , ja 120 km/h nånting - Å då menar jag att de är jämt som tusan.Efter 115-120 ede som tidigare nämnt inge sköj längreGTI skrev: Jag fastnade lite för DOHC modellen just av den anledningen att den var grymt pigg och rapp i botten och mellan registret jämfört mot vad dom flesta GTI-bilar brukar vara. Dessa brukar i regel mest vara pigga på toppvarav.I alla fall om vi pratar 16V motorer.
Polarn kör en Saab 900 Turbo som org ska ha typ 185 (?) hk .
O då med endast lite "rensat" avgas på sierran:starter:
* Ford Torino500 1971 351C 4V
* Ford Taunus XL 1971 2.0L interceptor GT
* Ford Sierra Dohc CLX 1990 2.0i
* Ford Taunus XL 1971 2.0L interceptor GT
* Ford Sierra Dohc CLX 1990 2.0i
- BelseBoB
- Legend
- Inlägg: 2829
- Blev medlem: mån jan 10, 2005 7:56 pm
- Namn: Kristoffer Kuula
- Kör: Austin Mini
- Ort: Finland, Vasa
jag har dragit en hel del typer vid rödljuset med min DOHC.. skeptisk att det är ett "piggare" exemplar
men kanske det har och göra med hur man spakar?
har du lite mer pengar och tid och inte tummen i handen kan du ju köpa en billig sierra utan motor och slänga i en Cosworth V6
ett tips bara
annars kan jag rekomendera DOHC:en. denär väldigt skön att köra, relativt pigg och mycket körglädje för pengarna. att skruva DOHC är väldigt lätt men går inte att jämföra med pinto
skönt ljud får man ur dem också!
och det går ju att våldta den med turbo
har du lite mer pengar och tid och inte tummen i handen kan du ju köpa en billig sierra utan motor och slänga i en Cosworth V6
ett tips bara
annars kan jag rekomendera DOHC:en. denär väldigt skön att köra, relativt pigg och mycket körglädje för pengarna. att skruva DOHC är väldigt lätt men går inte att jämföra med pinto
och det går ju att våldta den med turbo
Ford 26M -70 *100% orginal*
Ford Consul -72 V8
Austin Mini 850 -64
Peugeot 103
Ford Consul -72 V8
Austin Mini 850 -64
Peugeot 103
- SpiTe
- Veteran
- Inlägg: 130
- Blev medlem: fre sep 22, 2006 10:08 pm
- Namn: Tobbe Bertilsson
- Kör: Sierra GLS -92
- Ort: Norrköping
Går det att kasta i en cosworth V6 och behålla den manuella lådan? (mt75 som sitter i min sierra nu) Eller måste man behålla automatlådan, för visst är det automatlåda till cosworth 6an orginal? (för det är ju den som sitter i Scorpion du menar va?)BelseBoB skrev:har du lite mer pengar och tid och inte tummen i handen kan du ju köpa en billig sierra utan motor och slänga i en Cosworth V6![]()
-->Den som inget frågar får inget veta<--
- therealpinto
- Legend
- Inlägg: 10768
- Blev medlem: sön jul 27, 2003 9:08 pm
- Namn: Gustaf Ulander
- Kör: Capri Turbo, Capri, Cortina, Kuga ST-Line, Mach-E LR AWD, Sierra 2.9, inte XR4x4 (snyft!)
- Ort: Kåge, Norrland
- Medlemsnummer: 37
- Kontakt:
- Firebird_Fredde
- Veteran
- Inlägg: 184
- Blev medlem: fre jan 13, 2006 7:56 pm
- Namn: Frederic Andersson
- Kör: 1990 Ford Sierra Executive
- Ort: Solna



